.... sayılı karar ilamı ile dosyanın ....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar .... Esas sayılı dosyasının, mahkememizin ....Esas sayılı dosyası ile arasında sebep yönünden bağlantı bulunduğundan bahisle, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine dair 16/10/2025 tarihinde karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de dava dosyaları incelendiğinde; mahkememizde açılan davanın davalı şirkete husumet yöneltilen itirazın iptali davası olduğu, takip dayanağının davacı şirket tarafından davalı şirkete kesilen faturalardan oluştuğu, birleştirilen davanın davalısının ise gerçek kişi ... olduğu, takibin dayanağının cari hesap alacağı ve 16.000 USD karşılığı alacak olduğu, davaların tarafları aynı olmadığı gibi, aynı veya birbirine benzer sebeplerden de doğmadığı, eldeki davada davalı şirkete kesilen faturaların sebebi...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/920 Esas - 2025/840 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/920 Esas KARAR NO : 2025/840
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/11/2025
.... sayılı karar ilamı ile dosyanın ....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar .... Esas sayılı dosyasının, mahkememizin ....Esas sayılı dosyası ile arasında sebep yönünden bağlantı bulunduğundan bahisle, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine dair 16/10/2025 tarihinde karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de dava dosyaları incelendiğinde; mahkememizde açılan davanın davalı şirkete husumet yöneltilen itirazın iptali davası olduğu, takip dayanağının davacı şirket tarafından davalı şirkete kesilen faturalardan oluştuğu, birleştirilen davanın davalısının ise gerçek kişi ... olduğu, takibin dayanağının cari hesap alacağı ve 16.000 USD karşılığı alacak olduğu, davaların tarafları aynı olmadığı gibi, aynı veya birbirine benzer sebeplerden de doğmadığı, eldeki davada davalı şirkete kesilen faturaların sebebi ile birleştirilen davada gerçek kişiden tahsili istenen cari hesap alacağının ve yabancı para alacağının benzer sebepten doğduğunun evrak üzerinde yapılacak genel bir incelemeyle ifade edilmesinin de mümkün olmayacağı, bu haliyle davalar arasında bağlantı bulunmadığı, Anayasa Mahkemesi'nin 17/06/2025 tarihli ....sayılı kararı ile birleştirme kararı veren mahkemenin kararının birleştirilen mahkemeyi bağlayacağı düzenlemesinin de iptal edilmiş olması ancak yasama organı tarafından henüz kanunda bir düzenlemeye gidilmemiş olması göz önüne alındığında yargılamanın başladığı safahat itibariyle kanuni hâkim güvencesine aykırılık oluşturulmaması amacıyla .... Mahkemesi tarafından eldeki dava ile birleştirilen davanın tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: 1-Dosyanın .... Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere, .... Nolu Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna Tevdiine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy çokluğu ile karar verildi.22/10/2025
Başkan .... e-imza Üye .... e-imza Üye .... e-imza Katip .... e-imza (M)
KARŞI OY
Davacı vekili 08/10/2025 tarihli saat 19:00da açılan asıl davanın dava dilekçesinde davacının davalı....Şirketine mal sattığını, malların davalıya teslim edildiğini, davalının satış bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Davacı vekili 08/10/2025 tarihli saat 19:18de açılan birleşen davanın dava dilekçesinde davalı ...nın asıl davanın...