Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/874 · K. 2025/716
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/874 K. 2025/716

E. 2025/874K. 2025/71626 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' in maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin 08/12/2024 tarihinde, ...... Caddesi mevkiinde müvekkili ...' e ait ... plakalı araca çarptığını, kazanın davalıya ait aracın seyir halinde giderken önünde bulunan müvekkilinin aracına çarpması nedeniyle meydana geldiğini, kaza sonucunda onarım için toplamda 33.450-TL ödendiğini, ... plakalı aracın ... A.Ş nezdinde, ... poliçe numarasıyla Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalandığını, müvekkilin geçimini ticari aracının idaresi ile sağladığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 08.12.2024 tarihinde ... plaka sayılı aracın şoförü ...' in tam kusurlu olması sebebiyle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/874 Esas - 2025/716

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/874 Esas KARAR NO : 2025/716

HAKİM :...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av.......

DAVALI : ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' in maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin 08/12/2024 tarihinde, ...... Caddesi mevkiinde müvekkili ...' e ait ... plakalı araca çarptığını, kazanın davalıya ait aracın seyir halinde giderken önünde bulunan müvekkilinin aracına çarpması nedeniyle meydana geldiğini, kaza sonucunda onarım için toplamda 33.450-TL ödendiğini, ... plakalı aracın ... A.Ş nezdinde, ... poliçe numarasıyla Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalandığını, müvekkilin geçimini ticari aracının idaresi ile sağladığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 08.12.2024 tarihinde ... plaka sayılı aracın şoförü ...' in tam kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, davacı müvekkili ...' in uğramış olduğu kazanç kaybından ve değer kaybından davalı araç maliki ...'in, araç sürücüsü ...'in ve ... plaka sayılı aracın sigortalısı olduğu ... Şirketinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, işbu kaza sebebi ile temlike konu araçta maddi hasarın meydana geldiğini, onarım için sigorta şirketine müvekkili adına vekaleten gerekli bilgiler verilerek başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin müvekkile onarım bedeli olarak öngördüğü ücretin taraflarına 07/02/2025 tarihinde geçtiğini, kaza tarihi ile onarım sürecine kadar aracın ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, 21.11.2025 tarihinde söz konusu kazaya ilişkin dava dilekçelerinde ...... Mahkemesine sunduklarını ancak dava dilekçelerinde davalılar kısmında sehven bir hata yapılarak ... Şirketinin davalı olarak eklenmediğini, söz konusu kazada araç sürücüsü ve araç sahibinin yanında sigortanın da sorumluluğu doğacağından, ... Şirketi' ne karşı açmış oldukları davalarının kabulü ile ...... Mahkemesi' nde açılmış bulunan ...... E. Sayılı dosyanın birleştirilmesini talep ettiklerini, 08.12.2024 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin uğradığı ticari kazanç kaybı ve aracın değer kaybına ilişkin dava tarihi itibari ile kusur durumunun ve alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenememesi ve bu durumun yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacak olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00-TL tutarındaki maddi tazminat miktarının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yanla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/868 · K. 2025/702

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 · K. 2025/712

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/737 · K. 2025/720

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/9 · K. 2025/701

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/867 · K. 2025/721

1 Aralık 2025