Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/690 · K. 2025/401
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 K. 2025/401

E. 2023/690K. 2025/4012 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili kuruma bedelli faturadan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ... ....... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talepleri davalı tarafından itiraz edilmiş ve talepleri reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediklerini, ... ....... alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 04/10/2023...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/690 Esas - 2025/401 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/690 KARAR NO : 2025/401

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ....... - VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :....... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili kuruma bedelli faturadan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ... ....... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talepleri davalı tarafından itiraz edilmiş ve talepleri reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediklerini, ... ....... alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 04/10/2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, müvekkili alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER: -..... iflas sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevapları, -......... K sayılı iflas kararı, -Davacı ve Müflis Şirket Ticari defter ve kayıtları, Vergi dairesi kayıtları, faturalar, -Vergi dairelerine yazılan müzekkere cevapları, -Fatsa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları, -04/09/2024 günlü bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK m. 235. uyarınca alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.

.... yazılan müzekkereye 23.12.2024 tarihinde cevap verildiği, cevabi yazıda; "yazınızda bahsi geçen, Müdürlüğümüz sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı ...... Ltd.Şti.'nin 29.09.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden Resen silinmiş olduğunun anlaşıldığı, ilgili ...... Gazetesi'nin bir suretinin yazımız ekinde gönderildiği" bildirilmiştir. 02/12/2024 tarihli celsede davacı vekiline davacı şirketin ihyası için dava açması için yetki ve 1 ay süre verildiği, davacı vekilinin davacı şirketin ihyası için gerekli davayı açıp buna ilişkin belgeleri mahkemeye bildirmediği görüldü, Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesine, davacı şirketin ..... sicil numarası ile kayıtlı....... Ltd.Şti.'nin 29.09.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden Resen silinmiş olduğunun terkin hususunun 22/10/2014 tarihinde tescil ve ilan edildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden 29/09/2014 tarihinde terkin sonucu son bulduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2025/460

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/451 · K. 2026/13

9 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2023/327

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2023/412

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2023/241

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2023/276

17 Nisan 2023