Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/367 · K. 2026/8
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 K. 2026/8

E. 2023/367K. 2026/89 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı 18/02/2023 tarihinde ... plaka sayılı motoksikleti ile ... Mahallesi, ... alanı istikametine doğru seyir halinde iken ... Piknik alanı girişine yaklaşık 100-200 metre kala bir anda davalı ... ... plaka sayılı aracı ile aniden, tam kusurlu olarak çıkması üzerine her iki araç kafa kafaya çarpışmış olup kaza neticesinde davacı motorsikletinden yere savrulduğunu ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, olay sebebiyle davacının ... ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, davacının kendisine ait şeritte hız kurallarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2026/8

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı 18/02/2023 tarihinde ... plaka sayılı motoksikleti ile ... Mahallesi, ... alanı istikametine doğru seyir halinde iken ... Piknik alanı girişine yaklaşık 100-200 metre kala bir anda davalı ... ... plaka sayılı aracı ile aniden, tam kusurlu olarak çıkması üzerine her iki araç kafa kafaya çarpışmış olup kaza neticesinde davacı motorsikletinden yere savrulduğunu ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, olay sebebiyle davacının ... ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, davacının kendisine ait şeritte hız kurallarına uyarak seyir halinde iken davalı ... tarafından trafik kuralları hiçe sayılarak ve tam kusurlu olarak davacının ağır yaralanmasına ve maddi -manevi zarar görmesine sebebiyet verdiğini, davacının olay sebebiyle ... ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, olay sebebiyle ameliyat olduğunu ve sonucunda her iki koluna platin takıldığını, olay sebebi ile davacının işine gidemediğini, rutin kontrolleri için cebinden para ödemek sureti ile düzenli olarak hastaneye gidip geldiğini, davacının kaza sebebiyle vücut fonksiyonlarını tam kullanamadığı için manen yıprandığını, davacıya ait ... plaka sayılı motorsiklet büyük hasar gördüğünü ve günümüz piyasa koşulları da nazara alındığında değer kaybına uğradığını, maddi ve manevi olarak davacının zarar görmesine rağmen meselenin halli için arabuluculuk süreci işletilmiş ancak sorumlu sigorta şirketi tarafından zararın karşılanmadığını, kazaya sebebiyet veren davalı ...'nun sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... poliçe nolu, 340017 sigorta acente numaralı trafik (ZMMS) sigortası ... tarafından yapıldığını, davacının maruz kaldığı bedensel iş gücü kaybı, hastane masrafları, aracının değer kaybı ve olayın etkisi ile yaşamış olduğu maddi ve manevi zararların davalı sigorta şirketi tarafından hiçbirinin karşılanmadığını, davacının yaşamış olduğu kaza ve geçirdiği ameliyatlar neticesinde kollarını kullanamadığını ve başkalarının yardımıyla işlerini görebilecek hale geldiğini, ayrıca ekonomik geleceği ciddi anlamda kayba uğradığını, yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde bu kaybın sigorta poliçelerinde teminat altına alınan tutarları dahi aşan bir tazminatı ortaya çıkaracağının, davacının İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde silahlı güvenlik olarak çalışmakta olduğunu ve yaşamış olduğu kaza sebebiyle her iki koluna platin takılması sebebiyle mesleğini gereği gibi ifa edemeyeceğini, davacının iş gücü kaybına bağlı maddi tazminat oranının Mahkemece araştırılması neticesinde çok yüksek çıkacağının, maddi tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/401 · K. 2026/12

9 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2026/9

9 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/304 · K. 2026/10

9 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/439 · K. 2026/13

9 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/393 · K. 2026/11

9 Ocak 2026