Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davacı müvekkil ..., 26.06.2014 tarihinde saat 11.00 civarında, motorlu kurye olarak çalıştığı ... A.Ş' ye ait motosiklet ile ... istikametinden ... istikametine ... olarak bilinen karayolunun sağında seyrettiği sırada ... metrobüs durağına yaklaştığında, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın aniden durması, müvekkilin solunda araçların süratle seyir halinde olmaları sebebiyle, sola kaçma imkanı bulunmayan davacı müvekkil, trafik kurallarına aykırı olarak duran ( Sayın mahkemenin malumları olduğu üzere; devlet karayolunda, bölünmüş yollarda, bu meyanda ... karayolunda belirlenmiş yerler haricinde araçların durması, yolcu İndirip- bindirmesi yasaktır.) davalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/306 Esas KARAR NO : 2025/1221
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davacı müvekkil ..., 26.06.2014 tarihinde saat 11.00 civarında, motorlu kurye olarak çalıştığı ... A.Ş' ye ait motosiklet ile ... istikametinden ... istikametine ... olarak bilinen karayolunun sağında seyrettiği sırada ... metrobüs durağına yaklaştığında, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın aniden durması, müvekkilin solunda araçların süratle seyir halinde olmaları sebebiyle, sola kaçma imkanı bulunmayan davacı müvekkil, trafik kurallarına aykırı olarak duran ( Sayın mahkemenin malumları olduğu üzere; devlet karayolunda, bölünmüş yollarda, bu meyanda ... karayolunda belirlenmiş yerler haricinde araçların durması, yolcu İndirip- bindirmesi yasaktır.) davalı ...' nın sevk ve idaresindeki araca çarpmak zorunda kalmıştır. Çarpma sonucunda davacı müvekkili ağır derecede yaralanmıştır. İşbu davaya konu yaptığımız trafik kazası nedeniyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca,... Soruşturma numarası ile tahkikat yapılmış, ... iddianame numarası ile davalı ... hakkında, Türk Ceza Kanunun 89/1-2b ve 53/6. Maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ite ... Astlye Ceza Mahkemesine Kamu davası açılmış, Kamu davası 7. Asliye Ceza Mahkemesine tevzi edilmiş, dava anılan mahkemenin ... Esasına kayıt edilmiştir. Davacı müvekkil 29.04.1982 doğumludur. Geçirdiği trafik kazası nedeniyle sağ bacağı kaval kemiğinde meydana geler parçalı kırıkların yanlış kaynamasının önlenmesi amacıyla 27.06,2014 tarihinde ... Eğitim ve Araştırma hastanesinde acil ameliyata alınmıştır. Bu ameliyattan sonra takılan demir aparatların çıkarılması amacı ile, 16.05.2015 tarihinde ikinci kez ameliyat olmak zorunda kalmıştır. İlk ameliyat nedeni ile 15 gün ikinci ameliyat nedeniyle 2 gün adı geçen hastane de yatarak tedavi görmüştür. Davacı müvekkil halen tam anlamıyla sağlığına kavuşamamıştır. Bacağında oluşan kalıcı hasar nedeniyle yürümesinde aksamalar meydana gelmiş, dinmeyen ağrıları nedeniyle halen ağrı kesici kullanmak mecburiyetinde kalmaktadır. Mahkamenizce hüküm altına alınacak tazminatın karşılıksız kalmasının önlenmesi bakımından davalı ... 'ın kazaya karışan ... plaka sayılı aracı ile diğer taşınır va taşınmaz malları ile bankalar nezdindeki mevduatları üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasına, evvelemirde, delillerin büyük bir kısmının toplanmış ve dava dosyası içeriğinde bulunması sebebiyle .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasının içindeki CD' ler de dâhil olmak üzere celbine, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dava dosyası cebinden sonra, dosya arasında mevcut maluliyet raporları arasındaki aykır...