Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkilin sahibi ve işleteni olduğu, ... plaka sayılı araç ile davalı ... A.ş.'nin sahibi olduğu ve sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... ilinde ... ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.04.10.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ... işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurludur. Müvekkile ait araç ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru yoktur.04.10.2024 tarihli kaza sebebiyle davalıya ait aracın ... A.Ş.'den yapılmış olan ZMMS sigortasına başvuru yapılmış ve hasar ödemesi alınmıştır. Bu sebeple maddi hasar işbu davanın konusu değildir.(Müvekkil...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/344 Esas KARAR NO : 2025/1145
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkilin sahibi ve işleteni olduğu, ... plaka sayılı araç ile davalı ... A.ş.'nin sahibi olduğu ve sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... ilinde ... ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.04.10.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ... işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurludur. Müvekkile ait araç ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru yoktur.04.10.2024 tarihli kaza sebebiyle davalıya ait aracın ... A.Ş.'den yapılmış olan ZMMS sigortasına başvuru yapılmış ve hasar ödemesi alınmıştır. Bu sebeple maddi hasar işbu davanın konusu değildir.(Müvekkil şirket ile huzurdaki davaya konu kazaya karışan aracın sahibi ... A.ş. için huzurdaki davanın ikame edilebilmesi için zorunlu dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ve taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.Kaza sebebiyle uğradığı hasardan dolayı, araç onarımı için uzun süre serviste kalmıştır. Onarım süresince kullanılamadığı için araçtan elde edilmesi beklenen maddi menfaat elde edilememiş ve müvekkilim hak mahrumiyetine uğramıştır. Haksız fiil sebebiyle ikame edilen işbu davada temerrüt tarihi olan haksız fiil tarihinden itibaren yani kaza tarihi olan 04.10.2024 tarihinden başlamak üzere takdir edilecek hak mahrumiyeti nedeniyle oluşan kayba avans faizi işletilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Açıklanan tüm bu sebeplerle müvekkilin 04.10.2024 tarihli kaza sebebiyle aracının onarımda kaldığı süreler için belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL'lik Hak Mahrumiyeti Nedeniyle Oluşan Kayıp talebimiz mevcuttur. 04.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 100,00 Tl hak mahrumiyeti nedeniyle oluşan kayıp tazminatının davalı taraftan alınarak vekil edene ödenmesine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden 04.10.2024 tarihli, ... ve ... plakalı araçların karıştığı kazaya ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesine, davalının aracını sigortalayan ... A.Ş.'den kazaya ilişkin .... numaralı hasar dosyasının ve ilgili poliçenin istenilmesine, davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz konmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ... plakalı aracın (araç) işleteni değildir. bu yönüyle işbu dava açısından müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığı ve müvekkil şirket b...