Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/638 Esas KARAR NO : 2025/815 HAKİM :... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacının iddialarının kısaca; 09/02/2021 tarihinde davalı ...'ın kullandığı ve davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını, bu sebeple; şimdilik ... tarafından karşılanmayan tedavi ve ambulans gideri, sürekli, geçici işgöremezlik zararı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/638 Esas - 2025/815 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/638 Esas KARAR NO : 2025/815
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacının iddialarının kısaca; 09/02/2021 tarihinde davalı ...'ın kullandığı ve davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını, bu sebeple; şimdilik ... tarafından karşılanmayan tedavi ve ambulans gideri, sürekli, geçici işgöremezlik zararı ile bakıcı gideri olarak toplam 10.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiştir. CEVAP: Davalı Sigorta Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacının dava açmadan önce usulüne uygun başvuru yapmadığını, meydana gelen kazada davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, dava konusu kazada kusur dağılımının ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin ancak poliçe limitleri kapsamında sorumlu tutulabileceğini ve davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER: -Davacıya ait tedavi evrakları, - 09/02/2021 günü meydana gelen kazaya karışan ... plaka sayılı araca ait sigorta poliçesi ile hasar dosyası, -Davalılarının sosyal ve ekonomik durum araştırması, -... 'nün davacıya herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı, rücuya tabi olup olmadığı, peşin sermaye değerine ilişkin cevabi yazısı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 09/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi gideri ile geçici bakıcı tazminatı ile manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak ... yazı cevabı, davalı sigorta hasar dosyası ve poliçesi, davacıya ait tıbbi tedavi belgeleri, ceza soruşturması dosyası örneği, sosyal ekonomik durum araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti yönünden uzman bilirkişiden rapor istenilmiş, bilirkişinin 24/02/2023 tarihli raporunda özetle; 09/02/2021 günü, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, yaya olan ...'e çarpması sonucu dava konusu kaza meydana gelmiştir. Davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile davacıya çarptığı olayda %100 kusurlu olduğunun bildirildiği görülmüştür. Davacının talep edebileceği ... tarafından karşılanmayan tedavi gideri miktarına ilişkin uzman bilirkişisinden rapor alınmış, bilirkişinin 29/08/2023 tarihli bilirkişi raporun...