Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/767 Esas KARAR NO : 2025/817 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının vekili dava dilekçesinde kısaca; 10.08.2016 tarihinde davacının idaresindeki araca, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı aracın çarparak davacının yaralandığını,..... sayılı soruşturma dosyasının bulunduğu, bu sebeple; şimdilik 3.000,00 TL sürekli ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/767 Esas - 2025/817 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/767 Esas KARAR NO : 2025/817
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının vekili dava dilekçesinde kısaca; 10.08.2016 tarihinde davacının idaresindeki araca, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı aracın çarparak davacının yaralandığını,..... sayılı soruşturma dosyasının bulunduğu, bu sebeple; şimdilik 3.000,00 TL sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı Vekili ; Sigorta şirketine geçerli bir başvuru bulunmadığını; ... plaka sayılı aracın 26.04.2016/2017 tarihleri arasında ... numaralı ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu; sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle sorumluluklarının bulunduğunu; davacının tam kusurlu olduğunu; davacının yeterli sürücü belgesine sahip olmadığını; müterafik kusur bulunduğunu ve davanın karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... plaka sayılı araç ile ilgili ruhsat ve poliçe örneklerini de içeren hasar dosyası, -Suç soruşturma dosyası örneği, -Dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Davacının elde ettiği gelir ile ilgili ücret ödeme belgeleri, -... tarafından rücu edilmesi mümkün olan ödeme yapılmadığına ilişkin cevabi yazı, -Çalışma gücü kayıp oranı ve tazminat hesaplamasına ilişkin bilirkişi raporları, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Trafik kazası sonucu davacıda oluştuğu ileri sürülen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı zararların davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı ile sigortalı araç sürücüsünün olaydaki kusur dağlım oranlarının ne olduğu, tazminat miktarlarının ne kadar olması gerektiği, talep edilen tazminatların poliçe kapsamında olup olmadığı, tazminattan indirim yapılmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığı, alacağın zaman aşımına uğrayıp uğramadığı, temerrütün hangi tarihte gerçekleştiği ve talep edilebilir faizin türü konularından kaynaklanmaktadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 85. maddesine göre, bir aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin yaralanmasına veya ölümüne sebebiyet verilmesi halinde teşebbüs sahibi ve araç işleteni oluşan zarardan sorumludur. Aynı Yasanın 88. maddesine göre, birden fazla zarar verenin bulunması halinde zarar verenler, zarar görene karşı müteselsilen sorumludur. Yine aynı Kanunun 90. maddesine göre ise, m...