Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/857 Esas KARAR NO : 2025/721 HAKİM : ....... KATİP : ....... DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketine sigortalı, davalı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın, davacıya ait ... plaka sayılı araca 09/08/2024 tarihinde çarpması sonucu, davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, ayrıca araçtan tamir süresi içeresinde...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/857 Esas - 2025/721 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/857 Esas KARAR NO : 2025/721
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2- ....... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketine sigortalı, davalı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın, davacıya ait ... plaka sayılı araca 09/08/2024 tarihinde çarpması sonucu, davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, ayrıca araçtan tamir süresi içeresinde yararlanamamaları dolayısı ile zararları oluştuğunu belirtip, şimdilik 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL araç mahrumiyet zararı bedelinden oluşan toplam 100,00 TL zararlarının her üç davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. C E V A P ; Davalı Sigorta şirketi vekili yanıt dilekçesinde;Müvekkili Sigorta Şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, 20.09.2023 tarihinde davacı vekili ...'ya 12.892,00 TL değer kaybı ödemesi, 02.05.2023 tarihinde davacı ...'e 28.030,90 TL hasar tazminatı ödemesi, 16.05.2023 tarihinde ....... 1.152,68 TL tedarik ödemesi yapıldığını, davacının bakiye alacağının kalmadığını, kusur ve zarar konusunda uzman bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. D E L İ L L E R ; - Kaza tesbit tutanağı, - Hasar dosyası, - Davadan önce davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, - Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Ruhsat ve poliçe örnekleri, - Davacıya ait araç ile ilgili Tramer kayıtları ve hasar dosyaları, - Davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeler ile ilgili kayıtlar, - Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Davacının talebi, davalıların işleten ve trafik sigortacısı oldukları ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçların neden olduğu trafik kazası sonucu davacıya ait araçta oluşan ve ödeme dışında kalan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararlarının davalılar tarafından giderilmesine ilişkindir. Dava konusu kaza, 09.08.2024 tarihinde gece vakti saat 20:30 civarında, olay yeri dört yönlü sinyalize ışıksız dönüş adalı kavşak içinde 2 araçlı ve yandan çarpışma şeklinde meydana gelmiştir. Buna göre davacı ...'ın idaresindeki ... plakalı araçla olay yeri kavşak içinde sol şeritte düz seyri esnasında kavşak içinde aracının sağ ön tarafı ile, aynı istikametten sağ şeritten gelip kavşak içinde şerit değiştirerek sola hatalı ve kontrolsüz doğrultu değiştirme manevrası yapan sürücü ... idaresindeki ... plakalı Ti...