Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/859 · K. 2025/771
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/859 K. 2025/771

E. 2025/859K. 2025/77124 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak, ileride bilirkişi marifetiyle tam miktarı belirlendiğinde artırılmak üzere kooperatifi zarara uğratan davalı eski yönetim kurulu üyeleri ve birlikte hareket ederek müvekkili kooperatifi yüklü miktarda zarara uğratan diğer davalılardan, oluşan kooperatif zararlarının her bir zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek faizi ile ve faizle karşılanmayan munzam zararın dava dışı .....'ne(VN: .....) ömunzam zararın dava dışı .....'ne (VN: .....) ödenmek üzere müştereken ve müteselsilen tahsili'ni, Ayrıca telafisi imkansız...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/859 Esas - 2025/771 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/859 Esas KARAR NO : 2025/771

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP :.....

DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2-..... 3- ..... 4- ..... 5- ..... 6- ..... 7- ..... 8- ..... DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 YAZIM TARİHİ : 24/11/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak, ileride bilirkişi marifetiyle tam miktarı belirlendiğinde artırılmak üzere kooperatifi zarara uğratan davalı eski yönetim kurulu üyeleri ve birlikte hareket ederek müvekkili kooperatifi yüklü miktarda zarara uğratan diğer davalılardan, oluşan kooperatif zararlarının her bir zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek faizi ile ve faizle karşılanmayan munzam zararın dava dışı .....'ne(VN: .....) ömunzam zararın dava dışı .....'ne (VN: .....) ödenmek üzere müştereken ve müteselsilen tahsili'ni, Ayrıca telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla dava sonuna kadar; Kooperatifin üyelerine tahsis ettiği dairelerin bulunduğu ve ortaklık sıfatı nedeniyle davalı yönetim kurulu üyeleri ..... ve ...'a tahsis ve tescili yapılan ..... parseldeki taşınmazları üzerine ve ayrıca usulsüz olarak satıldığı iddia edilen ..... parsellerde varsa kayıtlı taşınmazlarının üzerine 3. kişilere devrinin önlenmesi için tedbir karar verilmesini, Diğer davalıların da kooperatif zararı doğuran ve herhangi bir bedel ödemeden kooperatiften üzerlerine geçirttikleri taşınmazların 3. kişilere devrinin önlenmesi için tapu kayıtları üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini, Dosyanın ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı kooperatif üyelerinin, davalı kooperatif eski yöneticileri ve birlikte hareket eden diğer davalıların eylemlerinden ötürü oluştuğu iddia edilen zararın belirlenerek davalılardan tahsili istemine ilişkindir. UYAP sistemi üzerinden temin edilen, ..... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, Davacısının..... (VN: .....), davalıların mahkememiz dosyasında davalı gösterilenler olduğu ve dava konusunun; davacı kooperatifin, davalı kooperatif eski yöneticileri ve birlikte hareket eden diğer davalıların eylemlerinden ötürü oluştuğu iddia edilen zararın belirlenerek davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Her iki davanın konusu ve tarafları açısından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, Usul ekonomisi açısından davaların birlikte yürütülmesi gerektiği, ilk davanın geldiği aşama itibariyle davaların birleştirilmesinin yargılamayı sürüncemede bırakmayacağı anlaşılmakla, aralarında fiili ve hukuki bağlantı olan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/795 · K. 2025/775

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/836 · K. 2025/776

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/726 · K. 2025/774

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2025/766

21 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/781

27 Kasım 2025