DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 YAZIM TARİH : 22/12/2025 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2022 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, müvekkil malul-sakat kaldığı, kaza ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru bulunmadığı, kazaya ilişkin ceza soruşturması ..... soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmüş olup, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığı, Müvekkilin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığı, organ ve hareket kaybına uğradığı, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı, malul-sakat kaldığı, .....ndan 17.10.2022 tarihli...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/911 Esas - 2025/766 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/911 Esas KARAR NO : 2025/766 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 YAZIM TARİH : 22/12/2025
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2022 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, müvekkil malul-sakat kaldığı, kaza ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru bulunmadığı, kazaya ilişkin ceza soruşturması ..... soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmüş olup, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığı, Müvekkilin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığı, organ ve hareket kaybına uğradığı, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı, malul-sakat kaldığı, .....ndan 17.10.2022 tarihli maluliyet raporu alındığı, 2011 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 53 yıl civarı olduğu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkilinin hayatının idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömür boyu zorlanacağı, müvekkilinin elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ... A.Şne başvurulduğu, fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığı, 08.04.2022 tarihli trafik kazası neticesinde sakat kalan-malul olan müvekkili için, fazlaya dair dava ve talep haklarımız ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 20.000,00-TL malullük sakatlık (bakıcı gideri, geçici ve daimi iş göremezlik) tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hasar başvurusu aşamasında sunmuş olduğu maluliyet raporu 12 aylık iyileşme süresi tamamlanmadan hazırlanmış olduğu, yönetmeliğe aykırı şekilde düzenlendiği, müvekkilinin şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediği, sigorta şirketi tarafından dosyada inceleme yapılabilmesi için talep edilen eksik evraklar tamamlanmadığı, Müvekkili olduğu şirketin gerekli araştırmayı yapması kasten engellendiği, başvuru dilekçesinde bahsi geçen kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, müvekkili olduğu şirketin ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkil Şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni...