Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ile hizmet sözleşmesi imzaladığını, sözleşme hükümleri gereği davacının ihale karar pulunu (damga vergisi) davalıdan tahsil ederek yasal süresi içerisinde ... ödediğini, davalının ... aleyhine açtığı dava sonucu damga vergisinin davalı firmaya iadesine karar verildiğini,.... nolu ihale bakımında haciz ihbarnamesi ve düzeltme fişi ile 6.045,38TL damga vergisi aslı, 9.068,07 TL vergi ziyası cezası tahakkuk ettirildiğini, yapılandırma sonrası davacı tarafından 6.130,02 TL .... ödeme yapıldığını, yine ....nolu ihale bakımında haciz ihbarnamesi ve düzeltme fişi ile 25.093,89 TL damga vergisi aslı, 15.834,24TL vergi ziyası cezası tahakkuk ettirildiğini, yapılandırma sonrası davacı tarafından 40.928,13 TL ... ... ödeme yapıldığını,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/165 Esas - 2025/781 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/165 Esas KARAR NO : 2025/781
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ile hizmet sözleşmesi imzaladığını, sözleşme hükümleri gereği davacının ihale karar pulunu (damga vergisi) davalıdan tahsil ederek yasal süresi içerisinde ... ödediğini, davalının ... aleyhine açtığı dava sonucu damga vergisinin davalı firmaya iadesine karar verildiğini,.... nolu ihale bakımında haciz ihbarnamesi ve düzeltme fişi ile 6.045,38TL damga vergisi aslı, 9.068,07 TL vergi ziyası cezası tahakkuk ettirildiğini, yapılandırma sonrası davacı tarafından 6.130,02 TL .... ödeme yapıldığını, yine ....nolu ihale bakımında haciz ihbarnamesi ve düzeltme fişi ile 25.093,89 TL damga vergisi aslı, 15.834,24TL vergi ziyası cezası tahakkuk ettirildiğini, yapılandırma sonrası davacı tarafından 40.928,13 TL ... ... ödeme yapıldığını, davacı ve davalı arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinin 7. mad. "taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin, istekliler teklif fiyatına ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç gibi giderler sözleşme bedeline dahildir." gereği davalının sorumlu olduğu tutarı davacının ödediğini, davacının ödemek zorunda kaldığı 6.130,02 TL ve 40.928,13 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: -... kayıtları, ihale evrakları, teknik şartname, ödeme belgeleri, -Bilirkişi raporu: 09/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmesi kapsamında davaya konu alacak damga vergisi ve vergi ziyası cezasından davalının sorumlu olup olmadığı, ödenen miktarın davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği hususunda nihai takdir ve hukuki değerlendirmenin Mahkemeye ait olduğu, davacı idarenin ödeme yaptığı kalemlerin 14.04.2022 tarihinde 40.928,13 TL, 26.02.2021 tarihinde 6.130,02 TL olarak hesaplandığı belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ihale karar (damga vergisinin) vergisinin rücuen davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Taraflarca delil olarak dayanılan yazışma ve sözleşme örnekleri, ödemeye dair belge, idari şartname ve diğer belgeler dosyaya sunulmuş ve yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur. Mahkememizce bilirkişiden 09/09/2025 tarihli rapor aldırılmıştır. Rapor gerekçeli ve denetime elverişlidir. Rapora itiraz hukuki ağırlık taşımakla, raporun sonuç kısmındaki görüş mahkememizce değerlendirileceğinden ayrıca ek rapor...