Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'e ait, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 30.03.2022 ve 30.03.2023 tarihleri arasında oluşacak zararlardan dolayı zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ... poliçe numaralı poliçe ile sigortalandığını, ...'e ait, sürücüsünün kendisi olduğu ... plakalı aracın 05.07.2022 tarihinde trafik kazasına karışarak Müvekkili Şirket'e ait ... ... marka araca çarpması sonucu araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın yanı sıra araçta oluşan değer kaybının Müvekkili Şirket'i zarara uğrattığını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü ... kusurlu olmasının sigorta şirketinin ortaya çıkan zarardan sorumluluğunu gerektirdiğini, başvurulara esas olmak üzere bağımsız sigorta eksperlerinden...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/433 Esas - 2025/610 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/433 Esas KARAR NO : 2025/610 HAKİM : ....... KATİP : ....... DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZIM TARİH : 13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'e ait, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 30.03.2022 ve 30.03.2023 tarihleri arasında oluşacak zararlardan dolayı zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ... poliçe numaralı poliçe ile sigortalandığını, ...'e ait, sürücüsünün kendisi olduğu ... plakalı aracın 05.07.2022 tarihinde trafik kazasına karışarak Müvekkili Şirket'e ait ... ... marka araca çarpması sonucu araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın yanı sıra araçta oluşan değer kaybının Müvekkili Şirket'i zarara uğrattığını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü ... kusurlu olmasının sigorta şirketinin ortaya çıkan zarardan sorumluluğunu gerektirdiğini, başvurulara esas olmak üzere bağımsız sigorta eksperlerinden araçtaki değer kaybına ilişkin bir rapor alındığını, müvekkilinin maddi zarar kalemi olan araçta oluşan değer kaybı bedelinin şimdilik 100,00-TL olarak, kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını teminat altına alan sigorta şirketi tarafından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili ile, müvekkiline ödenmesine, ayrıca kendilerince alınan ve işbu dilekçe ekinde de faturası sunulan 450,00-TL Ekspertiz rapor ücretinin işleyecek avans faiziyle birlikte karşı taraftan alınarak kendilerine ödenmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, müvekkili şirket lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulundukları, uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 30.03.2022-2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza 05.07.2022 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 100.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, müvekkili şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için 10.10.2022 tarihinde ...'ya 1.604,80 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, davacının huzurdaki davayı ikame etmeden önce müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, zamanaşımı bakımından da itirazlarını sunduklarını, davacı tarafından talep edilen ekspertiz ücretinin kabulünün mümkün olmadığı,...