Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/20 · K. 2025/613
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/20 K. 2025/613

E. 2024/20K. 2025/6133 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZIM TARİH : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.10.2022 tarihinde müvekkil sirkette ... poliçe numarali ZMSS poliçeli davalı ... A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı araç ile ...'ün maliki bulunduğu ... plaka sayili araç ve dava disi ..... ait ... plakali otobüs arasında maddi hasarlı trafik kazasi meydana geldiği, 11.10.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ..... Bulvarı üzerinden ... istikametine seyri sırasında ön ilerisinde aynı yönde seyreden ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarpıp duruşa geçtiği, ardından ... plakali araç ... plakalı aracın arka...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/20 Esas - 2025/613 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/20 Esas KARAR NO : 2025/613 HAKİM :..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZIM TARİH : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.10.2022 tarihinde müvekkil sirkette ... poliçe numarali ZMSS poliçeli davalı ... A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı araç ile ...'ün maliki bulunduğu ... plaka sayili araç ve dava disi ..... ait ... plakali otobüs arasında maddi hasarlı trafik kazasi meydana geldiği, 11.10.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ..... Bulvarı üzerinden ... istikametine seyri sırasında ön ilerisinde aynı yönde seyreden ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarpıp duruşa geçtiği, ardından ... plakali araç ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpıp olay yerini terk etmesi sonucunda çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği, ... plaka sayılı aracın maliki ve işleteni olan davalıların ... plakalı araç için yapılan hasar ve icra masraflarına ilişkin ödemelerden rücuen sorumlu oldukları, bu nedenle ..... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, takibin, davalıların itirazı üzerine durduğunu, davalılar tarafından yapılan itirazın iptalini, davalıların ayrı ayrı %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... İnş Elk. San. Ve Tic. A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğramış olduğu, dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle ... AŞ'ne kiralandığı, işleten sıfatına haiz olan diğer davalı firmanın rücu sorumlusu olduğu beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. ... A.Ş. Tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELLİLER: ..... esas sayılı dosyası, 11/10/2022 tarihli kaza tespit tutanağı, Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 06/07/2023 tarih ... sayılı kararı, 03/09/2022-03/09/2023 tarihleri arasında geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, 30/10/2020 tanzim tarihli kira sözleşmesi, 31/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Dava konusu 11.10.2022 tarihli kaza sebebiyle meydana gelen hasardan davacı sigorta şirketinin sorumlu olduğu, Davacının TTKnun 1472. Maddesi ve KZMMS genel şartları uyarınca ödemiş olduğu hasar bedelini davalı ... İnş Elk. San. Ve Tic. A.Ş.'ne rücu etme hakkı bulunduğu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2025/610

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2025/611

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/313 · K. 2025/614

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/603

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 · K. 2025/601

2 Ekim 2025