Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/200 · K. 2025/109
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200 K. 2025/109

E. 2024/200K. 2025/10925 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 09/08/2016 tarihinde davalı ... Nakliyat Ltd. Ştinin işleteni, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...in idaresinde bulunan ...plakalı çekici ile çekiciye takılı ...plakalı yarı römorkun, davacılardan ... idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ... ve davacı ...ın yaralandıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacılardan ...ın yurtdışında çalışmakta olup kazadan önceki 3 aya ilişkin gelir belgelerinin ibraz edildiğini, davacı ...ın ev hanımı olduğunu, kaza nedeniyle davacılarda maluliyet...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/200 Esas - 2025/109 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/200 Esas KARAR NO : 2025/109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 09/08/2016 tarihinde davalı ... Nakliyat Ltd. Ştinin işleteni, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...in idaresinde bulunan ...plakalı çekici ile çekiciye takılı ...plakalı yarı römorkun, davacılardan ... idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ... ve davacı ...ın yaralandıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacılardan ...ın yurtdışında çalışmakta olup kazadan önceki 3 aya ilişkin gelir belgelerinin ibraz edildiğini, davacı ...ın ev hanımı olduğunu, kaza nedeniyle davacılarda maluliyet meydana geldiğini, tedavi süresince sigorta tarafından karşılanmayan masrafları olduğunu, ayrıca kaza nedeniyle davacıların manevi çöküntüye uğradıklarını ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ...ın uğradığı iş gücü kaybı nedeniyle 6.000,00 TL, çalışamadığı süre boyunca elde edemediği gelir için 2.500,00 TL, bakıcı gideri olarak 1.500,00 TL, davacı ...ın uğradığı iş gücü kaybı nedeniyle 1.500,00 TL, geçici iş gücü kaybı nedeniyle 1.500,00 TL ve bakıcı gideri olarak 1.000,00 TL, davacılar Yılmaz Altan ve ...ın tedavi süreci içinde yapılan masraflara istinaden 1.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ...ın gerek kendi mağduriyeti ve gerekse eşinin mağduriyeti nedeniyle 75.000,00 TL manevi tazminatı, davacı ...ın gerek kendi mağduriyeti ve gerekse eşinin mağduriyeti nedeniyle 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Nakliyet Ltd. Şti. ve davalı ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline, talep edilen tazminata davalılar ... Nakliyat Ltd.Şti ve davalı ... yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacı ...ın sürekli iş gücü kaybı nedeniyle tazminat talebini 244.906,00 TL, geçici iş gücü kaybı tazminatı talebini 63.588,00 TL, bakıcı gideri talebini 9.049,00 TL; davacı ...için sürekli iş gücü kaybı nedeniyle tazminat talebini 23.776,50 TL, geçici iş gücü kaybı nedeniyle tazminat talebini 6.469,00 TL, bakıcı gideri talebini 9.049,00 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davaya bakmaya ...Mahkemelerinin yetkili olduğunu ve yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiğini, kaza nedeniyle ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/92 Esas sayılı dosyasının bulunduğu ve bekletici mesele yapılmasını talep ettiğini, ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2025/105

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2025/103

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/642 · K. 2025/106

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 · K. 2025/108

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/157 · K. 2025/110

25 Şubat 2025