DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete karşı ... .... .... Elemanları firmasından dava dışı lehtar ... İş Ortaklığına, akabinde ise bu iş ortaklığınca da davalı firmaya ciro edilmiş olduğunu, davaya konu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna ilişkin icra takibinin 31.03.2023 tarihinde açılmış olduğunu, davalı firmaca söz konusu çek bedeli ödenmiş olmasına rağmen müvekkili şirket aleyhine haksız olarak icra takibi başlatılmış olduğunu, dilekçeleri ekinde üç adet dekont bulunduğunu, bu dekontların açıklama kısmında çek bilgilerinin belirtilmiş olduğunu, bu dekontların; Vakıflar...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/286 Esas - 2025/71 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/286 Esas KARAR NO : 2025/71
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete karşı ... .... .... Elemanları firmasından dava dışı lehtar ... İş Ortaklığına, akabinde ise bu iş ortaklığınca da davalı firmaya ciro edilmiş olduğunu, davaya konu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna ilişkin icra takibinin 31.03.2023 tarihinde açılmış olduğunu, davalı firmaca söz konusu çek bedeli ödenmiş olmasına rağmen müvekkili şirket aleyhine haksız olarak icra takibi başlatılmış olduğunu, dilekçeleri ekinde üç adet dekont bulunduğunu, bu dekontların açıklama kısmında çek bilgilerinin belirtilmiş olduğunu, bu dekontların; Vakıflar Bankası 20.03.2023 tarihli 176.190,00 TL miktarlı müvekkili şirket yetkilisi Engin KURMANÇ tarafından davalı firma adına kayıtlı hesabına Meca İnşaat adına 30.01.2021 vadeli 0038706 nolu ... çeki Borcu için yatan, Vakıflar Bankası 30.07.2021 tarihli 10.000,00 TL miktarlı dava dışı üçüncü kişi ... tarafından davalı firma hesabına "...'e ait 30.01.2021 Tarih 38706 Nolu Çeke İstinaden/Ödeme", Vakıflar Bankası 30.08.2021 tarihli 15.000,00 TL miktarlı dava dışı üçüncü kişi ... tarafından davalı firma hesabına "...'e ait 30.01.2021 Tarih 38706 Nolu Çeke İstinaden/Ödeme" şeklinde açıklamalı dekont olduğunu, İcra takibine konu edilen çekin bedeli davalı firma hesabına gönderilmiş olmasına rağmen, haksız ve hukuka aykırı olacak şekilde mezkür çekin icra takibine konu edilmiş olduğunu, bu ödemelerden sonra ısrarla çek yaprağı istenmiş olsa da davalı firmanın çek yaprağını iadeye yanaşmadığını ve ödemesi yapılmış çek yaprağını icra takibine konu etmiş olduğunu, müvekkili şirketin ...26. İcra Müdürlüğü 2023/6663 E. Sayılı takip dosyasına konu çeke ilişkin ödeme yapılması nedeniyle hiçbir borcu bulunmadığını, bu nedenle müvekkili şirketin daha da fazla mağduriyet yaşamaması için işbu haklı davanın açılması zarureti doğduğu beyanla; müvekkili şirketin takibe konu çeke dair davalı firmaya ödeme yapmış olması nedeniyle borcu olmadığının tespitine, davalı firmanın haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile ödeme emrinde yazılı miktarın %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahküm edilmesine, ...26. İcra Müdürlüğü 2023/6663 E. sayılı takibin yargılama sürecinde müvekkil şirket için, ilk olarak teminatsız aksi halde uygun bir teminat karşılığında, ihtiyati tedbir niteliğinde takibin durdurulmasına, aksi halde ise icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilme...