DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Konkordato talep edenler vekili dilekçesinde özetle; son dönemlerde ülkemizde yaşanan ekonomik olumsuzluklar, kur artış ve dalgalanmaları, yüksek enflasyon, kredi faizi artışı nedeniyle en çok da müvekkilinin faaliyeti olan sektörleri etkileyerek şirketlerin faaliyetine ciddi oranda zarar verdiğini, ülkemizde yaşanmakta olan ekonomik kriz nedeni ile müvekkili şirketlerin hizmet verdiği kamu ve özel kuruluşlardan hakediş alacakları zamanında alınamadığını, müvekkili grup şirketlerin tedarikçilerine çek ve peşin ödeme yapmış olmasına rağmen alınan malzeme ve...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/581 Esas - 2026/8 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/581 Esas KARAR NO : 2026/8
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Konkordato talep edenler vekili dilekçesinde özetle; son dönemlerde ülkemizde yaşanan ekonomik olumsuzluklar, kur artış ve dalgalanmaları, yüksek enflasyon, kredi faizi artışı nedeniyle en çok da müvekkilinin faaliyeti olan sektörleri etkileyerek şirketlerin faaliyetine ciddi oranda zarar verdiğini, ülkemizde yaşanmakta olan ekonomik kriz nedeni ile müvekkili şirketlerin hizmet verdiği kamu ve özel kuruluşlardan hakediş alacakları zamanında alınamadığını, müvekkili grup şirketlerin tedarikçilerine çek ve peşin ödeme yapmış olmasına rağmen alınan malzeme ve işçiliklerin hakedişlere yansıtılamamasın şirketlerin grubunu finansal ve mali açıdan zor bir duruma sokarak kısa vadeli ve uzun vadeli borçlarını ödeyemez duruma getirdiğini ve İİK'nın 285. ve 286. maddeleri doğrultusunda konkordato başvurusu yapmak zorunda bıraktığını, müvekkili gerçek kişilerin kefil olduğu grup şirketlerinin kefaletten kaynaklanan borcu dışında şahsi borcu bulunmadığını, asıl borçluya kefil olan müvekkillerinin de konkordato sürecinde grup şirketlerine ilişkin kefaletten kaynaklanan borçlarının ödenebilmesi için konkordato başvurusu yapılması yönünde mecburiyet meydana geldiğini belirterek dava dilekçesinde açıklanan diğer nedenlerle müvekkilleri hakkında geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde kesin mühlet verilerek konkordatonun tasdikini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, 2004 sayılı İİK'nın 285 ila 308/h maddeleri uyarınca konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkin adi konkordato istemine ilişkindir. 2004 sayılı İcra iflas Kanununun 285 ila 308/h maddelerinde düzenlenen adi konkordato, borcunu ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmesi veya muhtemel bir iflastan kurtulması için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra yoludur. Bu kurumun asıl amacı, elinde olmayan nedenlerle mali durumu bozulmuş, ödeme dengesi kaybolmuş olan ve borçlarını ödemek isteyen dürüst borçlunun korunarak mali durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun olası bir iflası karşısında daha yüksek tutarda alacağına kavuşması olanağı yaratmaktır. Esas itibariyle, hem borçlunun hem de alacaklı ve/veya alacaklıların lehine sonuç doğurucu bir özelliği mevcuttur. Burada alacaklılar, alacakların bir kısmından vazgeçerler ve/veya borçluya, ödeme konusunda bir vade tanırlar. Genel olarak konkordato,...