Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/894 · K. 2025/944
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/894 K. 2025/944

E. 2025/894K. 2025/94424 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.11.2023 KARAR TARİHİ : 24.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ise müvekkili şirket ile arasında imzalanan 20.11.2019 tarihli "Kaldıraçlı Alım Satım İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, bu Sözleşme ile ..., müvekkili şirketteki ... numaralı hesabında yaklaşık 3 yıl boyunca kaldıraçlı alım satım işlemleri (... veya ...) gerçekleştiğini, aşağıda detaylarını açıklayacağımız üzere; 17.11.2020 tarihli, 31307 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7256 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 19....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/894 Esas KARAR NO : 2025/944

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.11.2023 KARAR TARİHİ : 24.12.2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ise müvekkili şirket ile arasında imzalanan 20.11.2019 tarihli "Kaldıraçlı Alım Satım İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, bu Sözleşme ile ..., müvekkili şirketteki ... numaralı hesabında yaklaşık 3 yıl boyunca kaldıraçlı alım satım işlemleri (... veya ...) gerçekleştiğini, aşağıda detaylarını açıklayacağımız üzere; 17.11.2020 tarihli, 31307 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7256 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 19. maddesi ile değişik 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun Geçici 67. maddesi ile getirilen düzenleme neticesinde Müvekkilimiz Şirket ve diğer aracı kurumlar 01.01.2021 tarihinden itibaren ... müşterilerinin kaldıraçlı alım satım işlemlerinden doğan stopaj vergisini "vergi sorumlusu" olarak ilgili vergi dairesine ödemeye başladığını, müvekkili şirketin, yasal yükümlülüğü gereği vergi sorumlusu sıfatı ile vergi yükümlüsü olan davalının hesabında gerçekleştirdiği işlemlerden kaynaklanan stopaj vergisini; maslak vergi dairesi'ne ödediğini, 2021 yılının Ekim - Kasım ve Aralık ayına (son çeyrek) ve 2022 yılının Ocak - Şubat ve Mart ayına (ilk çeyrek) ait ödemeleri gösterir belgeler dilekçeleri ekinde yer aldığını, davalı ...'nin müvekkili şirket nezdindeki ... numaralı hesabında gerçekleştirdiği 01.10.2021-31.12.2021 dönemine ilişkin kaldıraçlı alım satım işlemlerinden 59.603,73-TL tutarında stopaj vergisi doğmuştur Bununla birlikte 01.01.2021 - 31.03.2021 döneminde (-)1.017,49-TL 01.04.2021-30.06.2021 döneminde (-)850,63-TL (Ek-7; 01.04.2021 - 30.06.2021 dönemine ilişkin Vergi Raporu) ve 01.07.2021-30.09.2021 döneminde (-) 14.276,35-TL tutarında vergisel anlamda zararı bulunduğundan 01.10.2021-31.12.2021 dönemine ilişkin kaldıraçlı alım satım işlemlerinden doğan 59.603,73-TL tutarındaki vergiden bu tutarlar mahsupedilerek davalı adına bu dönem için 43.459,26- TL tutarında stopaj vergisi diğer müşterilerle birlikte toplu olarak müvekkili şirketçe davalı adına ... Vergi Dairesi'ne ödendiğini, yine davalının 01.01.2022-31.03.2022 döneminde gerçekleştirdiği işlemler neticesinde de 13.060,33-TL tutarında stopaj vergisi doğduğunu ve bu vergi de davalı adına diğer müşterilerle birlikte toplu olarak davalı adına ... Vergi Dairesi'ne ödendiğini, bu kapsamda davalı ... adına müvekkili şirketçe toplamda 56.519,59-TL tutarında stopaj vergisi ödemesi yapılmış olmakla birlikte davalının hesabından 49.725,94-TL tutarında vergi tahsil edilebildiğini, bu kapsamda davalının müvekkili şirkete 6.793,65-TL tu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2024/504

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/612

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2024/368

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2024/460

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2024/816

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196 · K. 2024/665

23 Ekim 2024