DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında 320 sayılı ... Hakkında Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki şans oyunlarının düzenlenmesiyle ilgili bazı iş ve hizmetlerin özel hukuk tüzel kişilerine özel hukuk sözleşmesiyle yaptırılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 29/08/2019 tarihinde akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından bayilere bir takım malzemelerin temin edildiğini, masrafların müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, buna karşılık hasılat üzerinden %4,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/668 Esas KARAR NO:2024/460
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında 320 sayılı ... Hakkında Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki şans oyunlarının düzenlenmesiyle ilgili bazı iş ve hizmetlerin özel hukuk tüzel kişilerine özel hukuk sözleşmesiyle yaptırılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 29/08/2019 tarihinde akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından bayilere bir takım malzemelerin temin edildiğini, masrafların müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, buna karşılık hasılat üzerinden %4, iştirakçilere ödenen net ikramiye toplamı üzerinden %1 oranında komisyon aldığını, Bayilik sözleşmesinin 7.2. maddesine göre; bayinin periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarını periyodik tahsilat döneminin bittiği günü takip eden gün, saat 17:00a kadar ... tarafından bildirilen banka nezdinde açmış olduğu banka hesabına yatırmakla yükümlü olduğunu, Bayilik sözleşmesinin 7.3. maddesine göre; bayinin periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarını zamanında ödememesi veya eksik ödemesi durumunda ödenmeyen tutar ile birlikte ödenmeyen tutarın %5i oranında cezayı nakden ve defaten ödeyeceğini, Bayilik sözleşmesi 11.1. maddesine göre; sözleşme ve ilgili mevzuat hükümleri kapsamındaki yükümlülüklerini, kasıtlı davranışı, ihmali veya kusuru nedeniyle, ...ın ve/veya ...nun ve/veya idarenin doğrudan ve dolaylı olarak uğrayacağı her türlü zarar ve ziyanı herhangi bir merci veya mahkeme kararı gerekmeksizin, en geç talep tarihinden 7 gün içinde nakden ve defaten ödeyeceğini, Bayilik sözleşmesinin 10.3.2 maddesine göre; her ne nedenle olursa olsun sözleşmenin sona ermesi halinde bayi, ... tarafından kendisine teslim edilen malzemeleri, derhal ve fakat en geç sona erme tarihinden itibaren 7 gün içinde, teslim edeceğini, ...ın malzemeleri iade alıp, iade aldığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde olması durumunda eksiklik zarar ve hasar bedellerini düşerek teminatı iade edeceğini, Davalının faaliyetleri dolayısıyla, Periyodik Tahsilat Döneminde Doğrudan Tahsilat Sistemine davalı tarafından ödenmemiş tutarların müvekkili şirketçe ...na ödendiğini, bu tutarların davalının bilet satış bordrolarına ve oyun raporlarına yansıtılarak bayinin müvekkiline borçlu hale geldiğini, bilet satış bordroları ve sayısal oyun raporlarının fatura niteliğinde olduğunu, ayrıca Bayilik Sözleşmesinin 7/3.maddesi gereğince periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarı üzerinden %5 oranında hesaplanan ceza tutarlarının da davalıya fatura edildiğini, Davalıya teslim edilmiş teçhizatların davalıdan iade alındığını, iadeye yönelik masrafların da ...