DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... (... Emlak) ile davalı ... arasında 08/08/2020 tarihinde yazılı Emlak Komisyonculuk Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu müvekkilinin, davalı ile 3. kişi ... arasında, ...'e ait ... Merkez Mah. 4756 ada 1 parselde kain arsa ile ilgili Kat Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi yapılmasına aracılık ettiğini, müvekkilinin Emlak Komisyonculuk Sözleşmesine uygun olarak davalı ile 3. kişi ...'i bir araya getirdiğini ve davalı ile 3. kişi ... arasında ... 59. Noterliğinin 11/01/2022 tarih ve 542 yevmiye sayılı Düzenleme...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/136 Esas KARAR NO : 2023/511
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... (... Emlak) ile davalı ... arasında 08/08/2020 tarihinde yazılı Emlak Komisyonculuk Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu müvekkilinin, davalı ile 3. kişi ... arasında, ...'e ait ... Merkez Mah. 4756 ada 1 parselde kain arsa ile ilgili Kat Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi yapılmasına aracılık ettiğini, müvekkilinin Emlak Komisyonculuk Sözleşmesine uygun olarak davalı ile 3. kişi ...'i bir araya getirdiğini ve davalı ile 3. kişi ... arasında ... 59. Noterliğinin 11/01/2022 tarih ve 542 yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, ancak müvekkili ile davalı arasında 08/08/2020 tarihinde yazılı Emlak Komisyonculuk Sözleşmesine rağmen, davalının müvekkilinin hak ettiği 60.000-TL tutarındaki Emlak Komisyonunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya karşı ....icra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı Dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe ve borca itiraz ettiğini, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sonrasında, müvekkilinin sözleşme karşılığı hak ettiği alacağını alabilmek için, taraflarınca zorunlu arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini ancak arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, dava şartı arabuluculuk görüşmelerine ilişkin, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk dosya numaralı, 16/01/2023 tarihli anlaşamama son tutanağının sunulduğunu belirterek, davalı ...'ın....icra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasıyla icra dosyasına yapmış olduğu borca itiraz ve sair itirazlarının iptaline karar verilerek, icra takibiyle talep ettiğimiz alacaklarının davalı tarafından müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, alacağın doğduğu tarih itibariyle ve icra takibinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasını, davalının %40'dan aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini, avukatlık ücreti, dava harç ve masraflarının davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, aleyhlerine.... İcra Müdürlüğü' nün 2022/... E. Sayılı İcra dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin yasal itiraz süresi içerisinde davacıya borcu olmadığından haklı itirazı ile itiraz ettiğini ve icra dosyası müvekkilinin itirazı üzerine durdurulduğunu, davacı ilgili icra dosyasında iddia ettiği alacağına ise müvekkili ile imzalamış olduğu 08/08/2020 tarihli ve kat karşılığı komisyon ( simsarlık ) sözleşmes...