Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/174 · K. 2025/947
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/174 K. 2025/947

E. 2025/174K. 2025/94724 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin eğitim kurumlarına eğitici materyal ve eğitim desteği sağlamak yolu ile eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin de (...) eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, davacının, davalı şirkete eğitim materyali sattığını, ürünleri teslim ettiğini ve ...tarih ve ... numaralı faturayı kestiğini, davalı şirketin ürünleri teslim almasına rağmen bahsi geçen fatura konusu borcunu ödemediğini, davalının yapmış olduğu itirazın açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu ve itirazın iptalinin gerektiğini, asıl alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İtirazın iptali davasına konu olan icra takibi yetkili yerde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/174 Esas KARAR NO : 2025/947

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.03.2025 KARAR TARİHİ : 24.12.2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin eğitim kurumlarına eğitici materyal ve eğitim desteği sağlamak yolu ile eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin de (...) eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, davacının, davalı şirkete eğitim materyali sattığını, ürünleri teslim ettiğini ve ...tarih ve ... numaralı faturayı kestiğini, davalı şirketin ürünleri teslim almasına rağmen bahsi geçen fatura konusu borcunu ödemediğini, davalının yapmış olduğu itirazın açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu ve itirazın iptalinin gerektiğini, asıl alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İtirazın iptali davasına konu olan icra takibi yetkili yerde başlatılmadığı gibi, iş bu itirazın iptali davası da yetkili mahkemede ikame olunmadığını, davacı şirket tarafından teslim edile Lego eğitim setlerinin eksiksiz ve hatalı gönderildiğini, satıldığı iddia edilen ürünlerin niteliklerinin aşağıdaki gibi olması gerekirken; ... Kuvvet Sensörü, Büyük Hub Bataryası, hızlı toparlanmayı sağlayan renk kodlu sınıflandırma tepsileri, ... Set; Toplamda 449 adet ... parçası,...Küçük ..., ... 3x3 Işık Matrisi, ...Renk Sensörü, ...Küçük Açılı Motor, 16x16 Beyaz Taban Plakası, Yedek parça paketi, Seviyelere göre özel hazırlanmış, her biri ortalama 45 dakikalık dersten oluşan 42 farklı Türkçe ders planı ancak iş bu niteliği olmayan, ... Açılı Büyük Motor, ... Mesafe Sensörü, 16x16 Beyaz Taban Plakası, Yeek parça paketi, 42 farklı Türkçe ders planın eksik olduğunu ve kırık parçaları bulunan ürünlerin çocuklar için kullanıma elverişli olmadığını, telefon ile yapılan fesih bildiriminin geçerli olduğunu, Lego Eğitim setlerinin belirlenen sürede teslim edilmediğini, itirazın iptali davasının reddini talep etmiştir. DELİLLER Davacı vekilinin belirttiği, ... 20. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası: Davalı aleyhine başlatılan ve davalının haksız olarak itiraz ettiği icra takibidir, icra takibi konusu fatura ve irsaliye, müvekkil tarafından kesilen faturaların kaynağını oluşturan her türlü kayıt, müvekkil şirket ticari defter ve kayıtları, tarafların vergi dairesi kayıtları, davalı vekilinin belirttiği, ... 20. İcra Müdürlüğü ...Esaslı dosyası delil olarak değerlendirilmiştir. 03/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda "Yapılan incelemeler neticesinde davacı şirketin 2024 ve 2025 yılları ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK amir hükümlerine göre sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu, Davalı şirket tarafından dava dosyasına sunulmuş herhangi bir bilgi belge olmadığından ve Sayın Mahkemeniz tarafından belirlenen inceleme gününe gelmediklerinden, sonrasında da herh...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 16

II - Tüzel kişiler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 · K. 2023/84

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2025/74

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/619

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 · K. 2024/849

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/505 · K. 2024/854

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/170

8 Mart 2023