Mahkememizde görülmekte Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde düzenlenmiş olan Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile ...tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı ... sözleşme tarihli ;Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile ... tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı... sözleşme tarihli ve Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile ...tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı ... sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme gereğince ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Makinelerin, ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Makinelerin Ve ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/435 KARAR NO : 2026/3
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde düzenlenmiş olan Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile ...tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı ... sözleşme tarihli ;Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile ... tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı... sözleşme tarihli ve Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile ...tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı ... sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme gereğince ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Makinelerin, ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Makinelerin Ve ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle Müvekkil Şirket tarafından ... sayılı kanunun 31. maddesi gereğince; ... 3. Noterliğinden keşide edilen ... tarih ... yevmiye numaralı; ... 3. Noterliğinden keşide edilen ... tarih ... yevmiye numaralı ve ... 3. Noterliğinden keşide edilen ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve dava ve takip yoluna başvuracaklarının bildirildiğini, tebligata rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle kiralamaya konu menkullerin teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcunun doğduğunu, müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından ... tarihli ...Karar sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı ile sözleşme konusu menkulün taraflarına teslimi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini, mahkememizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar tedbir kararının devamına karar verilmesini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile, kiralama konusu menkullerin müvekkil şirkete iadesi yönünde karar tesisini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalı tarafça cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 19/08/2025 tarihli dilekçesi ekinde kıymet takdiri raporu sunulduğu ve dava konusu ekipmanların değerinin 17.500.000,00 TL olarak bildirildiği ve bu miktar üzerinden harcın tamamlandığı görüldü. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Taraflar arasında düzenlenen... sözleşme tarihli ...