Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/643 · K. 2025/948
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/643 K. 2025/948

E. 2025/643K. 2025/94816 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı ... Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu kapsamında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen finansal kiralama sözleşmesinin, davalının kira bedellerini süresinde ödememesi nedeniyle temerrüde düştüğünü, yapılan ihtarnameye rağmen borçların ödenmediğini ve sözleşmenin 6361 sayılı Kanunun 31/1. maddesi uyarınca feshedildiğini ileri sürmüştür. Davacı, sözleşme konusu malın mülkiyetinin kendisine ait olduğunu, fesih sonrası davalının malı iade etmediğini belirterek, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasında alınan ihtiyati tedbir kararının uygulanmasını, sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/643 KARAR NO : 2025/948

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı ... Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu kapsamında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen finansal kiralama sözleşmesinin, davalının kira bedellerini süresinde ödememesi nedeniyle temerrüde düştüğünü, yapılan ihtarnameye rağmen borçların ödenmediğini ve sözleşmenin 6361 sayılı Kanunun 31/1. maddesi uyarınca feshedildiğini ileri sürmüştür. Davacı, sözleşme konusu malın mülkiyetinin kendisine ait olduğunu, fesih sonrası davalının malı iade etmediğini belirterek, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasında alınan ihtiyati tedbir kararının uygulanmasını, sözleşmenin fesih tespitine, malın aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ...tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı sözleşmenin haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İŞ sayılı dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce tensip ara karar ile dosyanın ön inceleme duruşması yapılmasına dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 16. Noterliği'nin ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarname ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının ki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/609 · K. 2025/949

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/151 · K. 2025/947

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/477 · K. 2025/943

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/64 · K. 2025/944

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2025/946

16 Aralık 2025