DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 34 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ...Tic AŞ ile davalı borçlu ...A.Ş arasında akaryakıt istasyonu yapımından kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili ile icra dosyası alacaklısı ... A.Ş. arasında ... 2. Noterliği'nde ...tarihli ... yevmiye numaralı Alacağın Temliki - Devri Sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin davalı borçluya tebliğ edildiğini, icra dosyasından kaynaklanan tüm alacakların ferileri ile birlikte müvekkili ...'a devredildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/50 Esas KARAR NO : 2025/960
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 34 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ...Tic AŞ ile davalı borçlu ...A.Ş arasında akaryakıt istasyonu yapımından kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili ile icra dosyası alacaklısı ... A.Ş. arasında ... 2. Noterliği'nde ...tarihli ... yevmiye numaralı Alacağın Temliki - Devri Sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin davalı borçluya tebliğ edildiğini, icra dosyasından kaynaklanan tüm alacakların ferileri ile birlikte müvekkili ...'a devredildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durması sonucunda davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, icra dosyasındaki alacağın, anahtar teslimi yakıt istasyonu yapımı işinden kalan bakiye alacak ve teminat mektubunun haksız şekilde paraya çevrilmesinden kaynaklandığını, davalı ile alacağı temlik eden ... Tic. A.Ş. Arasında 03.09.2018 tarihinde Müteahhitlik Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafından akaryakıt istasyonu yapılacak yerin 05/09/2018 tarihinde teslim edildiğini, sözleşmeye göre işin tesliminin 80 takvim gün olduğunu, arsanın yükleniciye 05/09/2018 tarihinde teslim edilmiş ise de sözleşme şartlarına uygun olarak teslim edilmediğini, sözleşme gereğince belediye, elektrik idaresi, sular idaresi vb kurumlardan gerekli resmi izinlerin alınması mülkiyet sahibinin sorumluluğunda olduğunu, davalı tarafından bu izinlerin geç alındığını, bu nedenle işin yapımına 16 günlük bir gecikme meydana geldiğini, elektrik ve suyun bağlanması ile birlikte temel kazılara başlandığını, inşaat yapım tarihinde ülkemizde meydana gelen anı kur dalgalanmaları nedeni ile USD kurunda %50 üzerinde artışlar yaşandığını, kur dalgalanmaları nedeniyle demir fiyatlarında yıl içinde %80 e varan artışlar meydana geldiğini, bu süreçte demir temininde gecikme olması üzerine 10 günlük bir iş kaybı yaşandığını, sahada mülkiyet sahibi ve davalı şirket yetkililerinin bu duruma bizzat şahit olduklarını, akabinde hava muhalefeti nedeniyle de bir takım iş kayıplarının meydana geldiğini, davalı işveren talebi ile projede sonradan meydana gelen değişiklikler meydana geldiğini bu nedenle de 10 günlük iş kaybı yaşandığını, 80 günün üzerinde yüklenicinin kusuru olmayan nedenlerden dolayı teslimde gecikmeler yaşandığını, bunun yanında iş kalemlerinde sözleşmede olmayan ve işveren tarafından talep edilen işler nedeniyle de teslim süresi aşıldığını, akaryakıt istasyonu 04/02/2019 tarihinde geçici kabul tutanağı ile işverene teslim edildiğini ve davalıya hak edişlerden kaynaklı yüklenici tarafından dü...