DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; takibe konu senetler müvekkili tarafın özgür iradesiyle imzalanmadığını, cebir, tehdit ve şantaj altında, iradesi fesada uğratılarak alındığını, davalının başlattığı icra takibinin devam etmesi halinde müvekkili malvarlığına haciz konulması ve bu malların satılması gibi telafisi imkânsız zararlarının olacağını, müvekkili haklılığı ve davalının kötü niyetli olduğunu, işbu nedenle, İİK m. 72 uyarınca, ileride doğabilecek mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle, müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşamaması için...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/600 Esas KARAR NO : 2025/953
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; takibe konu senetler müvekkili tarafın özgür iradesiyle imzalanmadığını, cebir, tehdit ve şantaj altında, iradesi fesada uğratılarak alındığını, davalının başlattığı icra takibinin devam etmesi halinde müvekkili malvarlığına haciz konulması ve bu malların satılması gibi telafisi imkânsız zararlarının olacağını, müvekkili haklılığı ve davalının kötü niyetli olduğunu, işbu nedenle, İİK m. 72 uyarınca, ileride doğabilecek mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle, müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşamaması için ... 21. İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibinin işbu davanın sonuna kadar teminatsız olarak, mahkeme aksi kanatte ise %15 teminatla ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, davanını kabulü ile müvekkilinin takibe konu senetler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşıldığından, takip konusu asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 19/08/2025 tarihli ara kararı ile "Davacı vekilinin İcra takibinin durdurulmasına ilişkin istemin İİK Madde 72 maddesi uyarınca REDDİNE, " dair karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine toplam 1.114.911,64-TL toplam alacak için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emrinin davacı borçluya 26/06/2025 tarihinde tebliğ olduğu görülmüştür. ... Vergi Müdürlüğüne ve ... Vergi Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevaplarında davacı ...'ın 2024 yılında mükellefiyetine son verdiği, davalı ... 'ın esnaf sınırı içinde olduğunun bildirildiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre, bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani haklı veya ...