Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin davalıya ait ürün ve hizmetlerin satış ve teknik desteğinin sağlanması süreçleri de dahil olmak fakat bunlarla sınırlı kalmamak kaydı ile her türlü bilgi teknolojileri işi ile iştigal ettiği, resmi ve özel kurum ve kuruluşlara ürün satışı yaptığı ve hizmet sağladığı, müvekkili ticari hayatının ... ürün ve hizmetlerini dağıtmakla yetki olan distribütörlerle çalıştığı, ilerleyen dönemde, belli kriter/gereklilikleri sağlayan dolaylı satıcılara sağlanan haktan faydalanarak doğrudan satış hakkı elde ettiği, Süreçteki tüm işlemler, işlem merkezi olan panel üzerinden gerçekleştirilmekte ve satışı yapılan ürün ve hizmetlerin tanımlanması da yine bu işlem merkezi olan panel üzerinden yapıldığı, panel, müvekkilinin tüm müşteri bilgileri, müşteri...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/336 Esas KARAR NO :2025/819
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/05/2024 KARAR TARİHİ:04/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin davalıya ait ürün ve hizmetlerin satış ve teknik desteğinin sağlanması süreçleri de dahil olmak fakat bunlarla sınırlı kalmamak kaydı ile her türlü bilgi teknolojileri işi ile iştigal ettiği, resmi ve özel kurum ve kuruluşlara ürün satışı yaptığı ve hizmet sağladığı, müvekkili ticari hayatının ... ürün ve hizmetlerini dağıtmakla yetki olan distribütörlerle çalıştığı, ilerleyen dönemde, belli kriter/gereklilikleri sağlayan dolaylı satıcılara sağlanan haktan faydalanarak doğrudan satış hakkı elde ettiği, Süreçteki tüm işlemler, işlem merkezi olan panel üzerinden gerçekleştirilmekte ve satışı yapılan ürün ve hizmetlerin tanımlanması da yine bu işlem merkezi olan panel üzerinden yapıldığı, panel, müvekkilinin tüm müşteri bilgileri, müşteri siparişleri ve detaylarının oluşturulup takip edildiği, teşvik programları ve bunlardan kaynaklanan kazançların görüntülenip takip edildiği, teknik destek gibi hizmetlerin yürütüldüğü bir sistem olup yalnızca bu sistem üzerinden satış ve sipariş işlemleri gerçekleştirildiği, müvekkilin bu ... iş ve işlemlerini yürüttüğü işlem merkezi olan paneli, davalıların hukuka aykırı eylemleri ile haksız ve hukuka aykırı bir biçimde tek taraflı olarak deaktif edildiği, müvekkil şirket ticaretini gerçekleştirmek adına iş ve işlemlerini yürüttüğü işlem merkezi olan panelinin davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde tek taraflı olarak kapatılması sebebiyle; doğrudan ürün ve hizmet satışı yapamadığı, davalıların bu hukuka aykırı eylemi, gerek müvekkil şirketin, gerekse mevcut ve olası müşterilerinin ticari hayatını ve itibarını yerle bir ettiği, halihazırda müvekkil şirketin panelinin kapalı olması sebebiyle ... ürün ve hizmetleri bağlamında doğrudan hiç bir ticari faaliyet ve hizmet gerçekleştirememekte ve hem maddi hem de manevi yönden telafisi mümkün olmayan zararlara uğradığı, davalılara ihtarname keşide edildiği, ... distribütörleri aracılığıyla siparişleri de engellendiği, davalılar müvekkil hakkında olumsuz haberler yaydığı, Müvekkili şirketin kamu ihalelerine katılamadığı, müvekkilinin mevcut ... işlerini tamamen kaybettiği gibi, kamudaki olası tüm müşterilerini ve işlerini de kaybettiği, davalılar müvekkil şirketi hukuka aykırı ve hatta suç teşkil edecek bir biçimde çıkmaza sokmayı hedeflemiş ve bu kast ile hareket ettiği, Öncelikle davalıların haksız ve hukuka aykırı eylemlerinden dolayı oluşan kamu zararının derinleşmemesi ve kamudaki rekabetin sağlanabilmesi ile müvekkil şirketin mahvının önüne geçmek adına müvekkilin tüm ... iş ve işlemlerini yürüttüğü işlem merkezi olan panelinin en son hali ile yeniden kullanıma açılmasına, Davalıların haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyl...