DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2024 KARAR TARİHİ: 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ---- İsimli şirkete ait olan antrepo depoda bulunan 21.470.kg ağırlığında , 32 palet aluminium profiles isimli malını 71.559,51 USD bedel karşılığında davalı şirkete satarak devir ettiğini, satışa konu malın davalı tarafa devir edildiğine dair aracı depo şirketi------- İlgili fatura üzerine İmza ve kaşe yaptığını, davalı şirket 05.06.2024 tarihinde ilgili faturanın açıklama kısmından da anlaşılacağı üzere, ürünleri yerinde gördüğünü, numune alarak kontrol ettiğini, ürünlerin tamamını antrepodan bu şekilde teslim alındığını, davalı şirkete ürünlerin beli olarak -------- düzenlenerek...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/928 Esas KARAR NO: 2026/42 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2024 KARAR TARİHİ: 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ---- İsimli şirkete ait olan antrepo depoda bulunan 21.470.kg ağırlığında , 32 palet aluminium profiles isimli malını 71.559,51 USD bedel karşılığında davalı şirkete satarak devir ettiğini, satışa konu malın davalı tarafa devir edildiğine dair aracı depo şirketi------- İlgili fatura üzerine İmza ve kaşe yaptığını, davalı şirket 05.06.2024 tarihinde ilgili faturanın açıklama kısmından da anlaşılacağı üzere, ürünleri yerinde gördüğünü, numune alarak kontrol ettiğini, ürünlerin tamamını antrepodan bu şekilde teslim alındığını, davalı şirkete ürünlerin beli olarak -------- düzenlenerek davalı tarafa e fatura olarak gönderildiğini, davalı taraf ın ---- tarihinde davacı şirkete 22.000 USD ve yine 09.09.2024 tarihinde 10.000. USD ödeme yaptığını, fakat geri kalan 39.559 USD bakiyeyi ödemediğini, davalı tarafa bakiye kalan 39.559 USD yi ödemesi için ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin davalı şirkete 30.10.2024 tarihinde tebliğ olduğunu, davalı şirketin itiraz süresi içerisinde dosya borcunu kabul etmediğine dair itiraz ettiğini, bu kez davalı şirketin bakiye borcunu ödemesi için ---- Arabuluculuk numarası : ---- arabuluculuk dosyası açıldığını, davalı şirketinin----- esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız, davalının haksız itiraz sebebi ile, en yüksek orandan icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, Dava masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yan, ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri gönderilmiş, ödeme emri müvekkil davalı şirkete ------ tarihinde tebliğ olmuştur. Davacı şirketin müvekkil şirket aleyhine 39.559 USD bedelli haksız icra takibine yasal süresi içerisinde itiraz edilmiştir. Zira, müvekkil şirket davacı yandan bahse konu malları satın alıp ihraç ettiği ----- firma yetkilisi -------- davacı yana mallarda mevcut gizli ayıba ilişkin mail göndermiş olup mevcut profiller için herhangi bir ödeme yapılmayacağını bildirmiştir. İşbu mail sonrası ürünlerin davacı yana iade sürecine başlanmışır. Davalı müvekkil şirketin ürünleri ihraç ettiği ----- tarafından davacı yana gönderilen mailin ekran görüntüsü sayın mahkemeniz dosyasına işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı yanın dava dilekçesinde her ne kadar ------ fatura numaralı açıklamada, davalı müvekkil şirketin ürünleri yerinde gördüğünü, numune alarak kontrol ettiğini, ürünlerin tamamını antrepodan bu şekilde aldığını iddia etmişse de uyuşmazlık konusunu teşkil eden ürünler paletli halde gönderi...