Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/156 · K. 2025/435
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 K. 2025/435

E. 2023/156K. 2025/43513 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yanın taşıt tanıma sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca; davalı tarafın iskontolu yakıt vermeyi, davacı tarafın da almayı taahhüt ettiğini, davalı tarafın %8,5 ıskonto yapacağını taahhüt etmesi nedeni ile davacı tarafın davalı ile sözleşme imzaladığını, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak son 1 yıl içinde iskontoyu kaldırdığını ve kaldırma gerekçesini de müvekkile bildirmediğini, iskontonun kaldırılması nedeni ile sözleşmenin davacı için çekilemez hale geldiğini, davalı tarafın gerekçesiz olarak davacı şirkete fesih bildirimi gönderdiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/156 Esas KARAR NO : 2025/435 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yanın taşıt tanıma sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca; davalı tarafın iskontolu yakıt vermeyi, davacı tarafın da almayı taahhüt ettiğini, davalı tarafın %8,5 ıskonto yapacağını taahhüt etmesi nedeni ile davacı tarafın davalı ile sözleşme imzaladığını, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak son 1 yıl içinde iskontoyu kaldırdığını ve kaldırma gerekçesini de müvekkile bildirmediğini, iskontonun kaldırılması nedeni ile sözleşmenin davacı için çekilemez hale geldiğini, davalı tarafın gerekçesiz olarak davacı şirkete fesih bildirimi gönderdiğini, bunun üzerine davacı tarafından 30 adet yakıt alma aparatının da davalı yana teslim edildiğini, davalı yan çalışanlarından ... adlı şahsın maille işbu cihazları teslim aldığını bildirdiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak fesih yapan davalı tarafından davacı adına düzenlenen ve e arşiv fatura olarak gönderilen 14.02.2023 tarihli fesih bedeli açıklamalı 119,370,10 TL bedelli faturanın davacı tarafından Bakırköy... Noterliğini... yevmiye no ile davalıya iade edildiğini, davacı tarafından kabul edilmeyen işbu faturanın davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak ...Şubesi üzerinden davalının Hesabının Bağlı Bulunduğu Dbs Sistemine yüklendiğini, taraflar arasında yapılan anlaşmada DBS sistemi yakıt alımları için kullanıldığı yakıt alımı borcu olmayıp, fesih bedeli yazan işbu faturanın DBS sistemine tahsil için yüklenilmesinin ticari ahlaka da uygun olmadığını belirtilerek; davalının müvekkilin hesabının bağlı olduğu DBS sistemine yüklemiş olduğu 14.02.2023 tarih, fesih bedeli altında kesmiş olduğu 119,370,10 TL bedelli faturaya ilişkin ödemenin bankaca yapılmamasını, dava kesinleşinceye kadar tedbiren durdurulmasını ve davacı tarafın, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlemiş olduğu 14.02.2023 tarih, 119,370,10 TL bedelli faturaya ait borçlu olmadığının tespitine, mahkeme aksi kanaatte ise mahkemenin işbu cezai şartta indirim yapılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı ... Tic. Ltd Şti. arasında "Taşıt Tanıma Sistemi Sözleşmesi" bulunduğunu, Sözleşme'nin 1. maddesi uyarınca; davalı şirketin davacı şirkete akaryakıt ikmal ve data hizmeti vermeyi, davacı ise davalı ...in anlaşmalı akaryakıt istasyonlarından yakıt satın almayı, satın aldığı yakıt ile... TSS) kullanım bedelini sözleşmede belirlenen şartlar ve süre içerisinde ödemeyi kabul ettiğini, Davacı ile davalı şirket arasındaki mevcut sözleşmesel ilişki devam ederken davacı şirket tarafından hiçbir bildirimde bulunulmaksızın önce yakıt alımının düşü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 · K. 2025/431

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/358 · K. 2025/436

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/102 · K. 2025/432

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2025/433

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/454 · K. 2025/438

14 Mayıs 2025