Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Sicil Müdürlüğüne kayıtlı davalı şirketin sermayesinin toplam 7.005.000,00-TL'lik kısmını temsil eden ve her biri 5.000,00-TL nominal değerde toplam 1.401 adet paya sahip müvekkili ...'un babası ...'un 29/06/2021 tarihinde vefat ettiğini, şirket sermayesindeki ilgili payların 1.050.750,00-TL'lik kısmının külli halefiyet yolu ile müvekkiline intikal ettiğini, davalı şirket payların müvekkiline intikal eden kısmını 34.972.930,00-TL bedel karşılığı alım hakkını kullanarak devralmayı önermiş olduğunu, 11/02/2022 tarihli ... Noterliğinin ...77 yevmiye numaralı ihtarnamesinin taraflarına tebliğ edildiğini, akabinde 14/03/2022 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile teklif edilen bedelin kabul edilmediğinin bildirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/173 Esas KARAR NO:2025/913
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:15/03/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2025
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA :Tespit DAVA TARİHİ:15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Sicil Müdürlüğüne kayıtlı davalı şirketin sermayesinin toplam 7.005.000,00-TL'lik kısmını temsil eden ve her biri 5.000,00-TL nominal değerde toplam 1.401 adet paya sahip müvekkili ...'un babası ...'un 29/06/2021 tarihinde vefat ettiğini, şirket sermayesindeki ilgili payların 1.050.750,00-TL'lik kısmının külli halefiyet yolu ile müvekkiline intikal ettiğini, davalı şirket payların müvekkiline intikal eden kısmını 34.972.930,00-TL bedel karşılığı alım hakkını kullanarak devralmayı önermiş olduğunu, 11/02/2022 tarihli ... Noterliğinin ...77 yevmiye numaralı ihtarnamesinin taraflarına tebliğ edildiğini, akabinde 14/03/2022 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile teklif edilen bedelin kabul edilmediğinin bildirildiğini, müvekkilince miras yoluyla devralınan hisselerin gerçek ve güncel satın alma bedelinin uzmanlık ve teknik bilgi gerektiren bir konu olup şirketin menkul, gayrimenkul, marka değeri, turizm alanındaki yeterlilik belgeleri başta olmak üzere sair belgeler ve bilançolar gibi nakdi ve gayri nakdi değerlerin incelenmesi sonucu açığa çıkacağını, davalı tarafından gönderilen ilgili ihtarnamede müvekkilinin paylarına ait devrin pay defterine kaydedilmesinin reddedildiğinden bahsedilmiş ise de payların miras yoluyla intikali sonucu şirkette hissedar olan müvekkilinin paylarının Türkiye Sicil Gazetesine tescil ettirilerek ilan edilmesi hakkının mevcut olduğunun izahtan vareste olduğunu, son olarak 18/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında müvekkiline oy kullanma hakkı tanınmadığını, TTK. 434/1 maddesi uyarınca oy kullanma hakkının ihlal edildiğini, ilgili kanun maddesinden de görüleceği üzere pay sahiplerinin genel kurulda oy kullanmasının kanuni bir hak olup açık şekilde usulsuz ve kanuna aykırı olarak gerçekleştirilen genel kurul toplantısının iptali için hukuki yola başvurma haklarını saklı tuttuklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile ilgili payların gerçek değerinin tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı asıl davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı ve 18/01/2024 tarihli gerekçeli kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedenleriyle ilgili dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine kar...