DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/01/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... ... İnş. A.Ş.nin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı yasal süresi içerisinde davalı yanca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkil şirket, davalıya fatura karşılığı mal sattığını ve davalı tarafından yapılan ödemeler dahil tüm bu işlemlerin cari hesaba işlendiğini, davalı ile sürdürülen ticari ilişki sırasında davalıdan satın alınan malların bedellerinin tahsil edilemediğini, davalı ile cari hesap borcunun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/47 Esas KARAR NO:2025/961
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/01/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... ... İnş. A.Ş.nin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı yasal süresi içerisinde davalı yanca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkil şirket, davalıya fatura karşılığı mal sattığını ve davalı tarafından yapılan ödemeler dahil tüm bu işlemlerin cari hesaba işlendiğini, davalı ile sürdürülen ticari ilişki sırasında davalıdan satın alınan malların bedellerinin tahsil edilemediğini, davalı ile cari hesap borcunun ödenmesi için yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını ve davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı yanca, icra takibine karşı haksız ve kötü niyetli itiraz yapıldığını, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına sunmuş olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. sermayesindeki kamu payı oranının %49,12 olduğunu, milli havayolu şirketimiz ....nun %100 hissedarı olduğu bir şirket olduğunu, müvekkili şirkete davacı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olduğunu taraflarınca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket ile davacı yan arasında ticari bir ilişki olduğunu, davacı tarafından kesilen faturaların müvekkil şirket tarafından tamamının ödendiğini, müvekkil şirketin ülkenin en büyük ve ciddi şirketlerinden biri olduğunu, davacı şirkete yönelik ödemeyi geciktirme veya zor duruma düşürme gibi bir kasıtlı tutumu olmadığını, davacının haksız ve mesnetsiz taleplerinin reddini, davacı tarafından icra takibi haksız ve kötü niyetle başlatıldığı için davacı aleyhine icra takibinin konusu olan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava, fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Testil İnşaat AŞ, borçlunun ... AŞ olduğu, takibin 17.033,02-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının cari hesap alacağı olduğu, 25/09/2020 tarihli ödeme emrinin 06/10/2020 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 09/...