Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/545 · K. 2025/962
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 K. 2025/962

E. 2021/545K. 2025/96230 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; Davacı müvekkile ait ... plakalı araç 08.06.2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu ağır hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın sebebiyet verdiğini, aracın ZMMS sigortacısının müvekkilinin maddi zararından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın herhangi bir maddi tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, 08/06/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ... plakalı araçta oluşan maddi hasar ve değer kaybına ilişkin, fazlaya dair haklar saklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/545 Esas KARAR NO:2025/962

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/08/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; Davacı müvekkile ait ... plakalı araç 08.06.2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu ağır hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın sebebiyet verdiğini, aracın ZMMS sigortacısının müvekkilinin maddi zararından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın herhangi bir maddi tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, 08/06/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ... plakalı araçta oluşan maddi hasar ve değer kaybına ilişkin, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatından kaynaklı zararın poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, özetle; Davacı ...' a ait ... Plakalı araç ile Müvekkil şirketin Trafik Sigortalısı ... plaka sayılı aracın 08/06/2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeni ile davacının aracında oluşan hasar onarım zararı ile değer kaybı zararının avans faizi ile birlikte talep edildiğini, kaza sonrası kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen Kaza Tespit tutanağına göre davacı tarafın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olması nedeni ile oluşan maddi zararın müvekkil şirketten talep edilemeyeceğini, zamanaşımı itirazlarının olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle kazadaki kusuru durumunun tespitinin gerektiğini, talep edilen zarar miktarının fahiş olduğunu, her şekilde değer kaybı zararının Genel Şartlarda belirtildiği şekilde hesaplanması gerektiğini avans faiz talebinin yerinde olmadığını, ancak yasal faiz talep edilebileceğini, aracın kasko sigorta poliçesinin bulunup bulunmadığı ve onarımının kasko sigortacısı tarafından yaptırılıp yaptırılmadığının tespitini talep ettiklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davanın; davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 08/06/2019 tarihli trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana geldiği iddia edilen hasar ve değer kaybına ilişkin maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu- Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 07/07/2023 tarih ... karar numaralı raporda; 08.06.2019 günü saat 14.30 sıralarında sürücü ... sev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 122

3. Aşkın zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 · K. 2025/956

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/967 · K. 2025/965

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2025/964

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/243 · K. 2025/951

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/263 · K. 2025/954

30 Aralık 2025