DAVA:Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:06/11/2025 KARAR TARİHİ:26/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA DİLEKÇESİ CEVAP DİLEKÇESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; merhum sanatçı ..., huzurdaki uyuşmazlığa konu "... (...)" adlı müzik eserinin "bestecisi" sıfatıyla eser sahibi olduğunu, davacıların mali hak sahibi olduğu "... (...)" adlı müzik eserinin, davalılar tarafından "..." adlı tiyatro eserinde haksız ve hukuka aykırı olarak kullanılmış ve kullanılmakta olduğunu, ayrıca müvekkillerin mali hak sahibi olduğu "... (...)" adlı müzik eserinin, davalılar tarafından sahnelenen "..." adlı tiyatro eserinin ilerleyen günlerde...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/201 Esas KARAR NO :2026/22
DAVA:Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:06/11/2025 KARAR TARİHİ:26/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA DİLEKÇESİ CEVAP DİLEKÇESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; merhum sanatçı ..., huzurdaki uyuşmazlığa konu "... (...)" adlı müzik eserinin "bestecisi" sıfatıyla eser sahibi olduğunu, davacıların mali hak sahibi olduğu "... (...)" adlı müzik eserinin, davalılar tarafından "..." adlı tiyatro eserinde haksız ve hukuka aykırı olarak kullanılmış ve kullanılmakta olduğunu, ayrıca müvekkillerin mali hak sahibi olduğu "... (...)" adlı müzik eserinin, davalılar tarafından sahnelenen "..." adlı tiyatro eserinin ilerleyen günlerde perdelenecek olan gösterimlerinde de kullanılacağı öğrenilmiştir.davanın kabulüne, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, "..." adlı tiyatro oyununun gösterim tarihlerinin çok yakın tarihlerde olması hususu gözetilerek, öncelikle ve ivedilikle müvekkillerin hak sahibi olduğu "... (...)" adlı müzik eserinin haksız ve hukuka aykırı olarak, "..." adlı tiyatro eserinde kullanılması suretiyle gerçekleşmekte olan tecavüzün ref'ine, (fsek madde 66) tecavüzün ref'ine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, "..." adlı tiyatro eserindeki, "...(...)" adlı müzik eserinin kullanımının durdurulmasına, tiyatro oyununun gösterim tarihlerini çok yakın tarihlerde olması hususu gözetilerek, öncelikle ve ivedilikle müvekkillerin hak sahibi olduğu "... (...)" adlı müzik eserinin haksız ve hukuka aykırı olarak, "..." adlı tiyatro eserinde kullanılması suretiyle gerçekleşecek tecavüzün men'ine, (fsek madde 69) tecavüzün men'ine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ayrıca yargılama neticesinde "..." adlı tiyatro eserindeki, "...(...)" adlı müzik eserinin kullanımının önlenmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarıldığı ancak tebligatın ulaşmadığı, davalıların davadan ihtiyati tedbir kararı ile davadan haberdar olduğu anlaşılmıştır. II.DELİLLER ... ve ...'a müzekkere yazılarak ...'nun "... (...)" adlı eserin besteci sıfatıyla eser sahibi olduğuna yönelik yazı cevabının dosya içine alındığı anlaşıldı. HMK'nın 266. maddesi gereğince uyuşmazlığın çözümünün hukuk dışında, özel ve teknik bilgiyi gerektirmesi nedeni ile esasa yönelik teknik incelemenin yapılması gerekmiş olup mahkememizce görevlendirilen ... tarafından 18/12/2025 tarihinde sunulan rapor ile; Davaya konu ... (...) isimli sözlü bestenin FSEK md. 3 kapsamında Musiki eseri niteliğini haiz olduğu ve eserin yayınlanmış nüshaları ile müzik eseri sahipleri alanında kurulmuş meslek birlikleri ......