Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/184 · K. 2025/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 K. 2025/945

E. 2024/184K. 2025/94526 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2024 KARAR TARİHİ:26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Türkiyenin çeşitli bölgelerinde ... ... adı altında Otel işlettiği, Müvekkili ise çeşitli Organizasyonlar düzenlediğini, bir takım organizasyonları davalıya ait Otellerin restaurant ve salonlarının kullanılması için davalı ile anlaştığını, davalıya ait ...de 2 adet Organizasyon gerçekleştirmek için anlaşma sağlandığı ve ilk etapta anlaşma çerçevesinde müvekkili 12.10.2023 tarihinde ... Bankası A.Ş üzerinden 200.000 TL EFT havalesi ile ...& ... ... ödemesi yaptığı, yine 12.10.2023 tarihinde ... Bankası A.Şden ... ... ... Hotel ödemesi olarak 100.000 TL EFT...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/184 Esas KARAR NO :2025/945

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2024 KARAR TARİHİ:26/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Türkiyenin çeşitli bölgelerinde ... ... adı altında Otel işlettiği, Müvekkili ise çeşitli Organizasyonlar düzenlediğini, bir takım organizasyonları davalıya ait Otellerin restaurant ve salonlarının kullanılması için davalı ile anlaştığını, davalıya ait ...de 2 adet Organizasyon gerçekleştirmek için anlaşma sağlandığı ve ilk etapta anlaşma çerçevesinde müvekkili 12.10.2023 tarihinde ... Bankası A.Ş üzerinden 200.000 TL EFT havalesi ile ...& ... ... ödemesi yaptığı, yine 12.10.2023 tarihinde ... Bankası A.Şden ... ... ... Hotel ödemesi olarak 100.000 TL EFT gönderildiğini, bahsedilen organizasyonlar davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin iptal edilmiş ve yerine başkaca organizasyonlar düzenlendiğini, ancak müvekkil organizasyonlar için ödeme işlemlerini gerçekleştirdiği, yine, yapılan bir size organizasyon anlaşmaları çerçevesinde 24.11.2023 tarihinde ... Banaksı A.Ş üzerinden 200.000 TL tutarında eft havalesinin ... ... Hotel organizasyonu için gönderildiği, 01.12.2023 tarihinde ... Bankası A.Ş üzerinden 200.000 TL EFT işlemi ... ... Hotel organizasyonu 2.taksiti olarak gönderildiği, toplam 400.000 TLna anlaşma sağlanan ... ... Hotel organizasyonu 03.12.2023 tarihinde gerçekleştiği ve davalı tarafından KDV dahil 400.000 TLlık fatura düzenlendiğini, davalı 31.12.2023 tarih ... seri nolu 130.000 TL ... ... açıklaması ile müvekkile fatura düzenlediği, ancak davalı tarafça ... ve ...da gerçekleştirilmesi gerekken Organizasyonlar düzenlenmemiş, davalı bu organizasyonlar gerçekleşmediği halde Müvekkilin ödediği ve davalı taraf yedinde kalan bakiye 170.000 TL tutarındaki parayı iade etmediği, davacı aleyhine işbu sebepsiz zenginleşemeden kaynaklı alaca için davalı aleyhine ... İcra Md. 2024/... E Sayılı İcra dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı isle takibin durduğu, Dava öncesi Arabuluculuğa başvurulduğu 2024/... Büro dosya numaralı ve 2024/... Arabuluculuk son tutanağında anlaşma sağlanamadığı, açıklanan sebeplerle, borçlunun haksız olan itirazlarının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davacı şirkete her hangi bir borcu bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi talep edildiğini, müvekkiline ait ... Hotel & ... ... ve ... ... ... ... Hotelde iki asset Organizasyon gerçekleştirmek için tarafların anlaştığını, davacıdan belirtilen ödemelerin alındığı halde Etkinlik Müvekkil tarafından değil, Organizasyona çıkması planlanan sanatçının gelmemesi nedeniyle İptal edilmek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/324 · K. 2025/948

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/258 · K. 2025/943

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/348 · K. 2025/947

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/344 · K. 2025/944

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2025/940

26 Aralık 2025