DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında var olan huzurdaki ihtilaf sebebiyle müvekkili şirketin, TTK m. 5/A-I gereği dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurduğunu, fakat davalı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A-2'ye göre davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. denildiğinden arabuluculuk son tutanağının e- imzalı aslını siz mahkemeye sunduğunu, davalı tarafın, ... tarihlerinde düzenlenen M... 2025 Fuarına...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/360 Esas KARAR NO : 2026/42
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında var olan huzurdaki ihtilaf sebebiyle müvekkili şirketin, TTK m. 5/A-I gereği dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurduğunu, fakat davalı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A-2'ye göre davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. denildiğinden arabuluculuk son tutanağının e- imzalı aslını siz mahkemeye sunduğunu, davalı tarafın, ... tarihlerinde düzenlenen M... 2025 Fuarına katılım sağlamak amacıyla müvekkili şirket ile Fuara Katılım sözleşmesi imzaladığını, davalı taraf fuara standsız ve navlunsuz (stant kurulum ve nakliye hizmeti almamak şeklinde) katılmak üzere müvekkille anlaşma sağlamışsa da daha sonra stant kurulum hizmetini de müvekkilinden alacak şekilde müvekkille yeni bir sözleşme imzaladığını, bu doğrultuda davalı ile fuarda katılım sağlayacağı alan belirlendiğini, kurulacak olan standın özelliklerine ilişkin anlaşma sağlanmış ve davalıya yurt dışında yapılacak fuarda sağlanacak devlet desteklerine ilişkin bilgilendirmeler yapıldığını, netice itibarıyla davalı fuara katılım bedeli olarak müvekkiline 34.821 Euro ödemeyi taahhüt ettiğini, bu bakiyenin 20.357 Euro kısmı için kambiyo senetleri verdiğini, kalan kısmın açık hesap olarak kaldığını, davalı aleyhine kambiyo senetlerini de ödemediği için ayrıca ....İcra Müdürlüğünün 2025/... E. Sayılı dosyandan ayrıca kambiyo senedine dayalı takip açıldığını, açıkta kalan bakiye içinde .... İcra Müdi ... esas sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı şirket kötü niyetle itiraz ettiğini, davalı şirketin fuarın başlamasına 1,5 gün gibi çok kısa bir süre yarken fuara katılmayacağını müvekkiline whatsapp yoluyla bildirdiğini, fuara Katılım Sözleşmesinin 3. Maddesine göre Fuara Katılım Sözleşmesi'ni imzalayarak katılmayı taahhüt eden Katılımcı, tüm yükümlülükleri yerine getirmek zorunda olduğunu, katılımcı, fuar tarihinden (fuarın ilk günü) dokuz ay öncesine kadar fuara katılmaktan vazgeçer ise sözleşme bedelinin %30' unu, altı ay öncesine kadar sözleşme bedelinin %60 ini, dört ay öncesine kadar sözleşme bedelinin %85'ini, dört aydan daha az süre fuara tek taraflı olarak katılmayacağını bildirmesi sözleşmenin 3.maddesi gereği sözleşme bedelinin tamamını ödemesini gerektirdiğini, müvekkilinin davalı şirkete fuara katılım göstermesi gerektiğine ilişkin her türlü iyiniyetli ısrarlarına rağmen davalı fuara katılmadığını, bu kapsamda davalıya 04.04.7025 tarihli ... fatura nolu 34.821,00 ...