Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında akdedilen 14.03.2023 teklif tarihli sözleşme ile birlikte Muğla Sümbeki bölgesinde yapılacak olan ... tesisi için destek mekanları ile ilgili yapıların mimari proje hizmetlerinin verilmesi işi davalı şirket tarafından üstlenildiğini, Yapılan sözleşme ile davalı yan inşaa edilecek olan ... tesisi destek mekanları ve ilgili yapıların imalinde kullanılacak konsept, uygulama ve detay projeleri hazırlayıp görselleştirme çalışmalarını yürüteceğinin taahhüdünü verdiğini, müvekkili şirketin sözleşmenin K maddesinde yer alan ödeme şekli maddesi kapsamında sözleşmenin imzalanması akabinde gönderilmesi gereken 2.000.000 TL tutarındaki proje avansını 16.03.2023 tarihinde davalı şirkete...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/13 Esas KARAR NO:2026/54
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/01/2026 KARAR TARİHİ:28/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında akdedilen 14.03.2023 teklif tarihli sözleşme ile birlikte Muğla Sümbeki bölgesinde yapılacak olan ... tesisi için destek mekanları ile ilgili yapıların mimari proje hizmetlerinin verilmesi işi davalı şirket tarafından üstlenildiğini, Yapılan sözleşme ile davalı yan inşaa edilecek olan ... tesisi destek mekanları ve ilgili yapıların imalinde kullanılacak konsept, uygulama ve detay projeleri hazırlayıp görselleştirme çalışmalarını yürüteceğinin taahhüdünü verdiğini, müvekkili şirketin sözleşmenin K maddesinde yer alan ödeme şekli maddesi kapsamında sözleşmenin imzalanması akabinde gönderilmesi gereken 2.000.000 TL tutarındaki proje avansını 16.03.2023 tarihinde davalı şirkete gönderdiğini, Ardından sözleşme gereği edimin ifa edilmesi amacıyla Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 23.06.2023 tarihinde 44.455 TL daha avans ödemesi gerçekleştirildiğini, Bu süreç içerisinde davalı şirket tarafından sözleşme gereğince öncelikle hazırlanması gereken ne konsept ne de avan projeleri Müvekkili şirkete iletilmediğini, Bununla ilgili de kendilerine Müvekkili şirket yetkilileri tarafından defalarca kez talepte bulunulsa da herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, asıl işveren firma ile Müvekkili şirket arasında 26.07.2023 tarihli imza töreninde davalı şirket tarafından herhangi bir çalışma sunulmadığı gibi Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete temin edilen proje mahalline ilişkin drone görüntülerinden başkaca bir sunum gerçekleştirilmediği görüldüğünü, tarafların akdetmiş olduğu sözleşmede davalı şirketin yerine getirilmesi gereken işler bütün ayrıntılarıyla açıklandığını, sözleşmenin imza tarihinden sözleşmenin feshedildiği tarihe kadar olan 6 ayı aşkın sürede davalı yan müvekkili şirkete herhangi bir proje iletilmediğini, müvekkili şirket tarafından aralarında akdetmiş olduğu sözleşmenin K maddesinde yer alan ödeme şekli maddesi kapsamında yükümlülüğünü yerine getirerek davalı şirkete avans ödemeleri yapmış olsa da davalı şirket sözleşme gereği Müvekkili şirkete ilettiği herhangi bir proje olmadığı gibi herhangi hazır bir proje dahi paylaşmadığını, müvekkili şirketin altı ay botunca sabırla davalı şirketin kendisine uygun bir avan projesi ve konsept proje iletilmesini beklediğini, Davalı tarafça sözleşmedeki edimlerin süresinde yerine getirilmeyeceği anlaşıldığını, müvekkili şirketin işbu projedeki gecikme nedeniyle bu projeye bağlı olarak diğer iş yaptığı üçüncü kişilere karşı zor duruma düştüğünü, bütün bu nedenler sonucunda müvekkili şirketin, sözleşmenin sürüncemede kalması ve yeterli bir süre geçmesine rağmen herhangi bir projenin kendilerine iletilmemesi s...