DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın yukarıda bildirilen karşı taraftan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., cirantaları ise ... ve ... olan 20/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı 270.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı alacağı bulunduğunu, dava konusu çek, hamile yazılı olarak ... tarafından keşide edilmiş ve ...'ye teslim edildiğini, bu kişi tarafından ...'e ve ... tarafından ise aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borçtan dolayı alacaklarına karşılık olmak üzere davacıya devredildiğini, davacı ile ... arasında ticari ilişki bulunduğunu ve iptaline karar verilen çekin davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın yukarıda bildirilen karşı taraftan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., cirantaları ise ... ve ... olan 20/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı 270.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı alacağı bulunduğunu, dava konusu çek, hamile yazılı olarak ... tarafından keşide edilmiş ve ...'ye teslim edildiğini, bu kişi tarafından ...'e ve ... tarafından ise aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borçtan dolayı alacaklarına karşılık olmak üzere davacıya devredildiğini, davacı ile ... arasında ticari ilişki bulunduğunu ve iptaline karar verilen çekin davalı ... tarafından borca karşılık olarak davacıya verildiği hususları tarafların ticari defter ve kayıtları ile de sabit olduğunu, davacının söz konusu çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, bunun üzerine ikame edilen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dava neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verildiğini, akabinde alacağın tahsili amacıyla çekten dolayı sorumlu olan davalılar aleyhine Konya . Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar icra takibine itiraz ettiğinden bu takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalılar tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalıların aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iptal edilmiş bir çeke dayanarak alacak iddiasında bulunamayacağını, çekin varlığının ticari ilişkiyi ve borç miktarını yazılı delillerle ispat edemediğini, davalıların davacı ile ticari ilişkisinin bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde ticari ilişki iddiasında bulunmasına rağmen bu iddiayı destekleyecek hiçbir yazılı delil (sözleşme, fatura vb.) sunmadığını, Türk Borçlar Kanununun 200. ve 201. maddelerine göre, taraflar arasındaki 4.000 TL üzerindeki uyuşmazlıklar yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini, davacı bu yazılı ispat şartını yerine getiremediğini, davalılar ile davacı arasında ticari bir ilişki bulunmadığı gibi, bu iddia yazılı bir belge ile de desteklenmediğini, bu nedenle davacının alacak iddiasının dayanaksız olduğunu, davacı, yazılı delil yerine tanık beya...