DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ya ait ... plakalı araç 01/12/2020 tarihinde saat 11:33 sıralarında dava dışı üçüncü kişi ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağına göre bu kazada müteveffanın tali kusurunun, dava dışı üçüncü kişi ... ise asli kusurunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili ayrıca bilirkişi raporu da tanzim edildiğini, raporda da ... asli kusurlu bulunduğunu, her ne kadar kaza tespit tutanağında müteveffanın tali kusurlu olduğu belirtilmiş ise de müteveffanın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
MÜTEVEFFA : MİRASÇI DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ya ait ... plakalı araç 01/12/2020 tarihinde saat 11:33 sıralarında dava dışı üçüncü kişi ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağına göre bu kazada müteveffanın tali kusurunun, dava dışı üçüncü kişi ... ise asli kusurunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili ayrıca bilirkişi raporu da tanzim edildiğini, raporda da ... asli kusurlu bulunduğunu, her ne kadar kaza tespit tutanağında müteveffanın tali kusurlu olduğu belirtilmiş ise de müteveffanın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi davalı ... Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını, poliçenin acente numarası ..., poliçe numarası ... olduğunu, bu sebeple davalının dava dışı üçüncü kişi ...ın neden olduğu zararı poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tazmin zorunluluğu bulunduğunu, müteveffanın aracının kullanılamaz hale geldiğini ve kaza sebebiyle müteveffanın kazadan sonra tedavi gördüğünü ve dava açılması esnasında da halen tedavisinin devam ettiğini günlük hayatına dönemediğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla HMK 107.maddesi gereği "Belirsiz Alacak Davası" olmak ve alacak miktarı belirlendikten sonra artırılmak üzere kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile işleyecek faizi ile birlikte şimdilik; kaza sebebi ile meydana gelen maddi zarar 100,00 TL, geçici iş göremezlik 500,00 TL, kalıcı iş göremezlik 500,00 TL, belgeli/belgesiz tedavi ve iyileştirme gideri 500,00 TL, bakıcı gideri 500,00 TL olmak üzere toplam 2.100,00 TL tutarındaki maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı şirket ancak sigortalısının kusuru oranında ve ancak teminat limitleriyle sorumlu olduğunu, usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açıldığını, davanın usulen reddi gerektiğini, davacı başvuru şartlarını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlaması ge...