DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememiz ... esas sayılı dosyasına sunulan ve tefriki ile yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan 15/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 03.05.2022 tarihinde saat 13:40 sularında, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun 57/1-c maddesine göre geçiş hakkını ihlal etmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin sol köprücük kemiği kırıldığını, uzun bir süre ameliyat gerektiren zorlu bir tedavi süreci...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/63 Esas (Tefrik Edilen ... Esas) KARAR NO : 2026/50
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 23/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememiz ... esas sayılı dosyasına sunulan ve tefriki ile yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan 15/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 03.05.2022 tarihinde saat 13:40 sularında, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun 57/1-c maddesine göre geçiş hakkını ihlal etmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin sol köprücük kemiği kırıldığını, uzun bir süre ameliyat gerektiren zorlu bir tedavi süreci geçirdiğini ve halen fizik tedavi gördüğünü, sol omzunu tam kapasite kullanamadığını ve hareket kabiliyeti kaybı yaşadığını, hastane ve tedavi giderlerini kendi imkanlarıyla karşılamak zorunda kaldığını, müvekklinin tedavi süreci yaklaşık 3 ay sürdüğünü, bu süre zarfında geçici iş göremez duruma geldiğini, vücudunda kemik kırığı bulunan müvekklinin bu süreçte başkasının bakımına da ihtiyacı olduğunu, tedavi süreci boyunca mahrum kaldığı kazanç ve bakıcı giderleri de maddi zarar kalemleri arasında yer aldığını, müvekkili ... ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan konuya ilişkin heyet raporu aldığını, rapora göre müvekkilinin %1 oranında kalıcı engelliliği (maluliyeti) tespit edildiğini, kazaya karışan ... plakalı araç, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı olduğunu, taraflarınca iadeli taahhütlü posta yolu ile sigorta şirketine ihtarname iletildiğini, ihtarname 02.01.2024 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, .../3 hasar dosyası üzerinden 22.10.2025 tarihinde 171.797,10 TL tarafımıza ödeme yapıldığını, miktar bakımından taraflar arasında sulh ve ibra olmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, trafik kazası sonucu müvekkilinin yaşadığı kalıcı hasar ve sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar, müvekkilinin genç yaşı ve karşı tarafın asli kusurlu olması, müvekkilinin derin üzüntüler yaşamasına neden olduğunu, manevi tazminat taleplerini davalı ...'ya yöneltildiğini, belirsiz alacak davası olarak işbu davayı açma zarureti doğduğunu, müvekkilinin uğradığı bedensel zararlar nedeniyle şimdilik belirsiz 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin yaşadığı elem, ızdırap ve ruhsal çöküntü nedeniyle 500.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsilini v...