Davacı vekili 04.10.2022 kayıt tarihli dilekçe ile çek iptali davası açmıştır. Dilekçede davacı tarafın yetkili hamil olduğu 24 çekin kaybolduğu/çalındığı ileri sürülerek ödemeden men yasağı kararı verilmesi ve sonuç olarak çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Bu talep mahkememizin 2022/... esasına kaydedilmiştir. Aşağıdaki tabloda gösterilen 5 adet çeke ilişin talep tefrik edilerek 2022/... esas sayılı dosya ile görülmüştür. Muhatap Banka Düzenleyen Lehtar Çek No Tarih Tutar ... Bankası Tarsus ... Şti ... ... 28.10.2022 92.000 ... ... Ltd. Şti ... 21.10.2022 42.000 ... ... Ltd. Şti ... 25.11.2022 29.700 ... Toros ... ... Ltd. Şti ... 11.11.2022 89.000 ... Çarşı Adana ... Hamiline ... 20.11.2022 70.000 II- DELİLLER VE GEREKÇE TTKnun uyuşmazlıkla ilgili hükümleri şu şekildedir: Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/918 Esas - 2023/40 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2022/918 KARAR NO : 2023/40 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... İLGİLİLER : 1- ... - ... 2- ... - ... 3-... - ... VEKİLİ : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 04.10.2022 kayıt tarihli dilekçe ile çek iptali davası açmıştır. Dilekçede davacı tarafın yetkili hamil olduğu 24 çekin kaybolduğu/çalındığı ileri sürülerek ödemeden men yasağı kararı verilmesi ve sonuç olarak çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Bu talep mahkememizin 2022/... esasına kaydedilmiştir. Aşağıdaki tabloda gösterilen 5 adet çeke ilişin talep tefrik edilerek 2022/... esas sayılı dosya ile görülmüştür.
Muhatap Banka Düzenleyen Lehtar Çek No Tarih Tutar ... Bankası Tarsus ... Şti ... ... 28.10.2022 92.000 ... ... Ltd. Şti ... 21.10.2022 42.000 ... ... Ltd. Şti ... 25.11.2022 29.700 ... Toros ... ... Ltd. Şti ... 11.11.2022 89.000 ... Çarşı Adana ... Hamiline ... 20.11.2022 70.000
II- DELİLLER VE GEREKÇE TTKnun uyuşmazlıkla ilgili hükümleri şu şekildedir: Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. 1- Mahkememizin 07.10.2022 tarihli ara kararı ile talep konusu 5 çek için ödeme yasağı kararı verilmiş ve karar uygulanmıştır. 2- Talebe konu çeklerle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. 3- ... No.lu çek için ..., ... No.lu çek için ..., ... ve ... ile ... No.lu çek için ... vekilleri mahkememize yazılı dilekçe ile çeklerin meşru hamillerinin müvekkilleri olduğunu ve çeklere dayalı icra takibi başlatıldığını belirterek talebin reddini istemiştir. Çeklere ilişkin ilgili takip dosyaları getirtilmiştir. 4- Yukarıya metni alınan TTK 759. Maddesi uyarınca poliçe iptalinin talep edilebilmesi için poliçenin irade dışında hamilin elinden çıkması ve poliçeyi elinde bulunduranın bilinmemesi gerekir. Bunlar poliçe/çek iptali talebinin görülme şartıdır. 5- Somut olayda talebe konu 5 çek için icra takibi başlatıldığından çekleri elinde bulunduran kişi bilinmektedir. Davacı tarafın çek iptali yerine elinde bulunduran kişiye karşı iade davası açması gerekmektedir. Mahkememizin 16.12.2022 tarihli ar...