DAVALI : 2- Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi Tasfiye Memuru DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 03.11.2021 tarihli dilekçe ile şirket ihyası istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti. ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Davacı tarafça şirket aleyhine ikame edilen Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile açılmış dava bulunmaktadır. Bu davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili 23.12.2021 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin ...nde kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. ...ne husumet düşmediği belirtilerek davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi talep...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/849 Esas - 2022/3 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/849 Esas KARAR NO : 2022/3 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi Tasfiye Memuru DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 03.11.2021 tarihli dilekçe ile şirket ihyası istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti. ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Davacı tarafça şirket aleyhine ikame edilen Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile açılmış dava bulunmaktadır. Bu davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili 23.12.2021 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin ...nde kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. ...ne husumet düşmediği belirtilerek davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi talep edilmiştir. III- DELİLLER ...nün 17.12.2021 tarihli cevabi yazısında Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti.nin ...nde kayıtlı olmadığı belirtilmiştir. UYAP sistemindeki bilgilere göre Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti. Kayseri Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. IV- GEREKÇE TTK 547. maddesi uyarınca ihya talebinin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine yöneltilmesi gerekmektedir. Maddedeki düzenleme kesin yetkiye ilişkindir. Kesin yetkinin bulunduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartıdır ve davanın her safhasında resen dikkate alınır (6100 sayılı HMK madde 114/c, 115). Bu nedenlerle davanın usulden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yetki hususu husumetten önce değerlendirilmesi gerektiğinden husumet itirazı değerlendirilmemiştir. V- KANUN YOLLARI 6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır. İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.
H Ü K Ü M
1- Davanın, kesin yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden usulden reddine. Karar kesinleştiğinde 6100 sayılı HMK 20. maddede belirtilen sürede başvuru yapılması halinde dosyanın Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan i...