Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/4 · K. 2022/934
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/4 K. 2022/934

E. 2022/4K. 2022/93422 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Haksız Fiilin Önlenmesi (Komşuluk Hukukundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmamın, ... yılında ...'da kurulduğunu, günümüzde yüksek performanslı yalıtım ve bina kabuğu çşözümlerinde dünyanın sayılı lider firmalarından biri olarak üretim faaliyetlerine ... içerisinde devam ettiğini, karşı taraf olarak göstermiş oldukları sınır komşusu davalı firmaların tümüne dilekçe ekinde de sundukları ve dava konusuna ilişkin ihtarnameler 25/11/2020 tarihinde gönderdiklerini, bu ihtamame içeriklerinden de anl...ılacağı üzere, müvekkili ile sınır komşusu olan ilgili firmaların tesislerinde gerçekleştirmiş oldukları "kömür depolama, eleme ve paketleme...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/4 Esas - 2022/934

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2022/934

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 4- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 5- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 6- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 7- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Haksız Fiilin Önlenmesi (Komşuluk Hukukundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmamın, ... yılında ...'da kurulduğunu, günümüzde yüksek performanslı yalıtım ve bina kabuğu çşözümlerinde dünyanın sayılı lider firmalarından biri olarak üretim faaliyetlerine ... içerisinde devam ettiğini, karşı taraf olarak göstermiş oldukları sınır komşusu davalı firmaların tümüne dilekçe ekinde de sundukları ve dava konusuna ilişkin ihtarnameler 25/11/2020 tarihinde gönderdiklerini, bu ihtamame içeriklerinden de anl...ılacağı üzere, müvekkili ile sınır komşusu olan ilgili firmaların tesislerinde gerçekleştirmiş oldukları "kömür depolama, eleme ve paketleme faaliyetleri" ile alakalı olarak gerek işçi sağlığı yönünden gerekse çevre ve görüntü kirliliği ve sair yönlerden duyulan rahatsızlıkların ihtar yolu ile dile getirildiğini, ilgili firmaların ticari faaliyetleri sonucunda ortaya çıkan ve çok geniş bir alana yayılan maden ve kömür tozları ve atıkları müvekkil firmada çalışan işçilerin sağlığını ciddi şekilde tehdit ettiğini, müvekkil firma sınırları içerisinde gerek kapalı alan gerekse açık alanlarda çevre ve görüntü kirliliği oluşturduğunu, müvekkili üretim fealiyetlerinde kullanmış olduğu hassas clektronik alet ve cihazların sağlıklı ve güvenli çalışmalarını etkileyip üretim sistemini bozduğunu, yangın çıkmasına sebebiyet verme ihtimali bulunduğunu ve bu durumların müvekkiline ek maliyetler yüklediğini, Müvekkilinin bu hususta ürctim maliyetlerini azaltmak, güneş enerjisinden elekirik ve ısı enetjisi üretmek için fabrika binasının üzerine ... kurmak istediğini, bu amaçla fabrikaya gelen uzman mühendislerin yaptıkları fizibilite çalışmalarında çevreye yayılan kömür tozu ve artıklarının bu sistemin kurulmasına engel olduğunu zira ... Panellerine yapışan kömür tozu ve artıklarının bu sistemin işleyişine engel olacağı kanaatine varılarak böyle bir sistemin kurulumunun uygun olmadığını müvekkili firmaya bildirdiklerini, Müvekkili firma çalışanlarının, davalı firmaların ticari faaliyetleri kaynaklı kömür tozu ve atıklarına maruz kalmakta, iş bu sebeple akciğer hastalığı (kömür işçisi pnömokonyozu) riski t...ıdıklarını, daval...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 · K. 2022/937

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2022/933

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2022/930

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2022/935

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2022/928

22 Kasım 2022