DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Adana 7 asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E 2021/... EK sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı aracın dava dışı ... tarafından kiralandığını, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 08/07/2017 tarihinde çarpışması sonucu oluşan trafik kazasında davacıya ait aracın ağır hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %50 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı borçlular hakkında Adana 13.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/936 Esas - 2022/933
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/936 Esas KARAR NO : 2022/933
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ..., 2- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... İHBAR OLUNAN/(LAR) : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Adana 7 asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E 2021/... EK sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı aracın dava dışı ... tarafından kiralandığını, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 08/07/2017 tarihinde çarpışması sonucu oluşan trafik kazasında davacıya ait aracın ağır hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %50 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı borçlular hakkında Adana 13.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takibinin başlattığını, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sonucu takibin durdurulması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle ; öncelikle görev itirazında bulunmuş, müvekkilinin kazada kusurlu olmadığını ve sorumluluğu bulunmadığını, ekspertiz raporunun kabul edilemeyeceğini, raporda belirtilen miktarların fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuş, davanın sigorta şirketine ihbarını talep etmiştir. DELİLLER ; İcra Dosyası Davayı konu Adana 13 İcra Müdürlüğü nün 2018/... E Sayılı dosyasının ... üzerinden alınan suretin incelenmesinde alacaklının davacı ... borçluların ... ile ... olduğu, 08/07/2017 günü meydana gelen kaza nedeni ile ödenen tazminat miktarının davalılardan rücuen tahsiline i dayalı ilamsız takip oldğu, takip tarihinin 15/03/2018 olduğu, 3.800,13 TL takip çıkışı, ilamsız icra takibine davalı borçlular tarafından süresi içerisinde borca itirazda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu: Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; 08.07.2017 tarihinde meydana gelen dava konusu trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olup kusur oranın Yo100 (yüzde yüz)olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'un kusurunun olmadığı kanaatine varılmıştır. Dava konusu araçta 08.07.2017 tarihli kaza neticesinde ... plakalı araçta oluşan toplamı hasar miktarının kaza tarihi itibarıyla KDV dahil 7.217,62-TL olduğu tespit edilmiştir. Davaya konu olan 08.07.2017 tarihli kazada ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olup kusur oranın %100 (yüzde yüz) olması nedeniyle davacı tarafın davalı...