Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/927 · K. 2023/1
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 K. 2023/1

E. 2022/927K. 2023/12 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2015-08/07/2015 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Adana 6.İş Mahkemesi'nin 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı dava dosyası Görevsizlik nedeniyle mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıdaki esas numarasına kaydı yapıldı. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın orta kaldırımda/refüjde temizlik işinde çalışırken Adana Yeşilevler Kavşağı ile Trafik Kavşağı arası D-400 Karayolu Seyhan/ADANA adresinde ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken kaldırıma çıkmak sureti ile müvekkiline çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini belirterek; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 500,00-TL, ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL ve ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 900,00-TL...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/927 Esas - 2023/1 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/927 Esas KARAR NO : 2023/1

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... - ... ÇOCUK/(LAR) : 1-... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN: ... - ...

BİRLEŞEN ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAH. 2015/... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI :... - ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2015-08/07/2015 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Adana 6.İş Mahkemesi'nin 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı dava dosyası Görevsizlik nedeniyle mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıdaki esas numarasına kaydı yapıldı. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın orta kaldırımda/refüjde temizlik işinde çalışırken Adana Yeşilevler Kavşağı ile Trafik Kavşağı arası D-400 Karayolu Seyhan/ADANA adresinde ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken kaldırıma çıkmak sureti ile müvekkiline çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini belirterek; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 500,00-TL, ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL ve ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 900,00-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) kazanın meydana geldiği 20.04.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın orta kaldırımda/refüjde temizlik işinde çalışırken Adana Yeşilevler Kavşağı ile Trafik Kavşağı arası D-400 Karayolu Seyhan/ADANA adresinde ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken kaldırıma çıkmak sureti ile müvekkiline çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini belirterek; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinden kendi adına asaleten ..., çocukları ..., ...,... ve ...'ya velayeten kesin rakamı yapılacak yargılama sonucu belirlenecek maddi tazminatın şimdilik 1.000-TL'nin (destekten yoksun kalma tazminatı) olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilerinin uğradıkları manevi zarar nedeniyle her bir mirasçı için 50,00-'şer TL toplamda 250,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi aleyhine fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla 900,00-TL talepli destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiğini, açılan bu davanın haksız...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2022/438

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2022/978

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2021/971

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2022/950

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2022/976

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 · K. 2022/739

15 Eylül 2022