DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Adana 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas 2021/... Karar sayılı dava dosyası görevsizlik nedeniyle mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıdaki esas numarasına kaydı yapıldı. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2018 günü saat ... sıralarında, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Sokağı takiben seyirle olay mahalli ... Bulvarı kesişimi kavşağına geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip, sağ tarafına bulunan yaya kaldırımı üzerine çıkıp kavşağa giriş yaparak, orta refüje çarpıp, karşı yön bölümüne geçerek birden fazla araca çarpıp doğru hareketine devamla, kaldırım üzerinde bulunan müteveffa yaya ...'a çarptığı dava konusu trafik kazasının...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/127 Esas - 2022/978 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/127 Esas KARAR NO : 2022/978
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ..., : 2- ... - ... ... : 3-... - ... (Velayeten Babası ...) - ..., ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... : 2- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Adana 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas 2021/... Karar sayılı dava dosyası görevsizlik nedeniyle mahkememize gönderilmiş olmakla yukarıdaki esas numarasına kaydı yapıldı. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2018 günü saat ... sıralarında, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Sokağı takiben seyirle olay mahalli ... Bulvarı kesişimi kavşağına geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip, sağ tarafına bulunan yaya kaldırımı üzerine çıkıp kavşağa giriş yaparak, orta refüje çarpıp, karşı yön bölümüne geçerek birden fazla araca çarpıp doğru hareketine devamla, kaldırım üzerinde bulunan müteveffa yaya ...'a çarptığı dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde ev hanımı olan müteveffa'nın eşi ve 2 çocuğunun destekten yoksun kaldığını, bu nedenle ... için 50.000 TL manevi, 20.000 TL maddi, ... için 35.000 TL manevi, 15.000 TL maddi, ... için 35.000 TL manevi, 15.000 TL maddi, toplamda 120.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep etmiş ayrıca 01/10/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile davacı ... için hesaplanan brüt 388.504,94 TL maddi tazminat alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faiz oranı ile birlikte 168.958,08 TL' lik kısmının her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini, geri kalan kısım olan 219.546,86 TL'lik kısmı için sadece davalı ...'dan tahsili ile müvekkiline verilmesini, davacı ... için hesaplanan brüt 8.040,47TL maddi tazminat alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faiz oranı ile birlikte 3.500,92 TL lik kısmının her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesini, geri kalan kısım olan 4.539,55 TL lik kısmı için sadece davalı ...'dan tahsilini, davacı ... için talep edilen tazminatın kabulünü, tüm davacılar adına talep edilen manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin tamamının 360.000,00 TL olduğunu, bunun 187.541,00 TL'si...