Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2021 tarihinde müvekkillerinin ortak çocuğu ...'un davalı tarafından sigortalı ... plakalı ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin çocuğunun davalı tarafın çarpması sonucu elektrikli bisiklette yolcu konumunda olduğunu ve hayatını kaybettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için 1.000 toplam 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 31/10/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini müvekkili ... için destekten yoksun kalma...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/709 Esas - 2022/976 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/709 Esas KARAR NO : 2022/976
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ..., 2- ... - ... ..., VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : ... - ... ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2021 tarihinde müvekkillerinin ortak çocuğu ...'un davalı tarafından sigortalı ... plakalı ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin çocuğunun davalı tarafın çarpması sonucu elektrikli bisiklette yolcu konumunda olduğunu ve hayatını kaybettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için 1.000 toplam 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 31/10/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini müvekkili ... için destekten yoksun kalma tazminatının 242.910,45 TL, müvekkili ... için ise destekten yoksun kalma tazminatını 187.089,55 TL olarak arttırarak toplamda 430.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 02/07/2021 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 28/12/2020 - 28/12/2021 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, raporların Adli Tıp kurumundan alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olup, 26/05/2021 tarihinde davacıların ortak çocuğu ...'un davalı tarafından sigortalı ... plakalı ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiği, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 28/12/2020 başlangıç ve 28/12/2021 bitiş tarihli ve ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Kaza ile ilgili soruşturma dosyası örneği celp edilmiş, müteveffanın nüfus kayıt belgesi dosya içine alınmış, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiştir. Olay tarihli kaza tespit tutanağı incelendiğinde; ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda, ... plakalı çekici sürücüsü ...' in 2918 sayılı KTK' nun 53/A-4 maddesini ihlal ettiği, elektrikli bisiklet sürücüsü ...'ın kazaya etken kural ihlalinin bulunmadığı belir...