Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/29 · K. 2026/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/29 K. 2026/31

E. 2026/29K. 2026/3121 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete sigortalı olan ... Ürünleri Paz.ve Tic. Ltd Şti'ne ait iş yerinde, davalı ...in görev yaptığı süre içerisinde satış programı (Bitakep) üzerinden gerçekleştirilen bazı satış işlemlerini sistemden iptal etmek suretiyle, bu işlemlere karşılık kasada bulunması gereken nakit tutarları uhdesine geçirdiği; ayrıca satış kaydı oluşturulmaksızın markete ait bazı ürünleri stoktan çıkardığı ve stok kayıtlarında değişiklik yaparak oluşan eksikliği gizlemeye çalıştığının anlaşıldığını, müvekkilinin sigortalısı işletmeye ait ürün stoklarında emsal işletmelerde yaşanmakta olağan açık oranı ile açıklanamayacak ölçüde eksiklik meydana geldiği, eksikliğin 2023 yılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/29 Esas KARAR NO :2026/31

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:08/01/2026 KARAR TARİHİ:21/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete sigortalı olan ... Ürünleri Paz.ve Tic. Ltd Şti'ne ait iş yerinde, davalı ...in görev yaptığı süre içerisinde satış programı (Bitakep) üzerinden gerçekleştirilen bazı satış işlemlerini sistemden iptal etmek suretiyle, bu işlemlere karşılık kasada bulunması gereken nakit tutarları uhdesine geçirdiği; ayrıca satış kaydı oluşturulmaksızın markete ait bazı ürünleri stoktan çıkardığı ve stok kayıtlarında değişiklik yaparak oluşan eksikliği gizlemeye çalıştığının anlaşıldığını, müvekkilinin sigortalısı işletmeye ait ürün stoklarında emsal işletmelerde yaşanmakta olağan açık oranı ile açıklanamayacak ölçüde eksiklik meydana geldiği, eksikliğin 2023 yılı Şubat ayından 2024 yılı Şubat ayına kadar devam ederek arttığı yapılan sayım ve kayıt incelemeleri ile tespit edildiğini, polis tarafından düzenlenen görüntü izleme tutanakları ile de desteklenen bu fiillerin, kesin olarak sigortalı nezdinde zarara sebebiyet verdiği ve emniyeti suistimal teminatı kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olduğu kanaatine varıldığını, müvekkili tarafından gerçekleşen zarar kapsamında sigortalısına ödeme dekontu ile de sabit şekilde ortaya konulduğu üzere 110,425.26 TL ödeme yapılmak durumunda kalındığını, ...CBS 2024/... Esas sayılı dosyasınca da yapılan incelemece alınan iş yeri görüntüleri ile an ve an ortaya konulduğu üzere Görüntü İnceleme Tutanağı ve ... ifadesinden de anlaşılacağı üzere, dosya kapsamındaki sayım sonuçları, satış programı (Bitakep) kayıtları, muhasebe kayıtlarıyla da sigortalı nezdinde meydana gelen zararın, sigortalı çalışanı ...in görevini kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği eylemlerden kaynaklandığı kanaatine varıldığını, meydana gelen zararın, üçüncü kişi konumundaki sigortalı çalışanının kasıtlı fiilleri sonucunda ortaya çıkmış olması nedeniyle, zarar sigorta poliçesi kapsamında tazmin edilmiş olsa dahi sigorta şirketi açısından halefiyet gereği rücuya tabi bir zarar niteliği taşıdığını, davalının söz konusu alacağa ilişkin olarak Gaziosmanpaşa İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine kötü niyetle itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının tüm menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile davalı borçlunun Gaziosmanpaşa İcra Dairesi 2024/..., E. Sayılı dosyasına ilişkin itirazlarının iptali ve icra takiplerinin devamına, davalı borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2025/877

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/356 · K. 2024/376

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 · K. 2025/643

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/499 · K. 2023/145

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2025/681

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/191

15 Mart 2024