Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Çorap imalat atölyesi sahibi olan müvekkili şirket ... hizmet numarası ile kullanmakta olduğunu, elektriğin yasal abonesi olup her ay düzenli olarak elektrik fatura bedelinin ödendiğini, davalı şirket tarafından 22.07.2024 tarih ... Seri numaralı tutanak ile müvekkili şirkette kaçak elektrik kullanıldığı yönünde tespit tutanağı düzenlendiğini, 20.07.2023 - 29.06.2024 tarihleri arası 345 gün için fatura/olay no:..., fatura seri no:... - 853.818,08 TL bedelli fatura, 29.06.2024- 19.07.2024 tarihleri arası 20 gün Fatura/ Olay No:... Fatura Seri No: ... - 94.209,25 TL bedelli iki adet fatura kestiğini, faturaların iptali ile borçlu olmadıklarının tespiti için huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkili aleyhine yapılan tespit ile usule ve yasaya aykırı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/513 Esas KARAR NO :2026/43
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:02/09/2024 KARAR TARİHİ:20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Çorap imalat atölyesi sahibi olan müvekkili şirket ... hizmet numarası ile kullanmakta olduğunu, elektriğin yasal abonesi olup her ay düzenli olarak elektrik fatura bedelinin ödendiğini, davalı şirket tarafından 22.07.2024 tarih ... Seri numaralı tutanak ile müvekkili şirkette kaçak elektrik kullanıldığı yönünde tespit tutanağı düzenlendiğini, 20.07.2023 - 29.06.2024 tarihleri arası 345 gün için fatura/olay no:..., fatura seri no:... - 853.818,08 TL bedelli fatura, 29.06.2024- 19.07.2024 tarihleri arası 20 gün Fatura/ Olay No:... Fatura Seri No: ... - 94.209,25 TL bedelli iki adet fatura kestiğini, faturaların iptali ile borçlu olmadıklarının tespiti için huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkili aleyhine yapılan tespit ile usule ve yasaya aykırı faturaların iptali ile borçlu olmadıklarının tespiti için 06.08.2024 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna 2024/... başvuru numarası ile müracaat edildiğini, arabuluculuk bürosunca tayin edilen arabulucu nezdinde 28.08.2024 tarihinde yapılan toplantıya davalı taraf katılmış ise de taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili işletmesinde tekstil ürünleri imal edildiğini, elektrik zorunlu ihtiyacı olduğunu, elektriğin kesilmesi işletme faaliyetlerinin devam edilememesine neden olacağını, telafisi zor ve imkansız zararlara yol açacağını, taraflarınca menfi tespit davası öncesi arabuluculuk yoluna başvurulduğu için asıl dava ikame edilmeden önce elektriğin kesilmemesi yönünde açtıkları davaya binaen .... Asliye Ticaret Mahkemesince ... Karar sayılı dosyadan dava konusu faturalarla ilgili ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, davanın açılması ile birlikte HMK 397/1 uyarınca ihtiyati tedbiri tamamlayıcı işlem olan asıl davalarının açıldığını, davalı tarafça tanzim edilen 22.07.2024 tarih ... seri nolu tutanak usule ve hukuka uygun olmadığını, tutanaklar tamamen farazi olduğunu, somut bir delil yada bulguya dayanmadığını, tanzim edilen tanzim edilen dava konusu kaçak elektrik faturaları hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ilgili faturalar nedeniyle borçlu olunmadığının tespitinin gerektiğini, müvekkilinin ilgili faturalar nedeni ile borçlu olunmadığının tespitinin gerektiğini, davalı kurumca tanzim edilen tutanağa itiraz ettiğini, müvekkili kaçak elektrik kullanmadığını, tutanaktaki saat 01:50 sıralarında makinelerin çalıştığı 02:15 gibi makinelerin kapatıldığına dair tespite itiraz etiklerini, kaçak elektrik kullanımında kullanıldığı iddia edilen kablolar kaçak kullanımı kablosu olmadığını, iş yerinde kaçak elektrik kullanım kablosu olmadığını, maşalama olarak tabir edilen kabloların duvar dibinde duruyordu şeklindeki tespite de itiraz etiklerini, kabloların sıcak olduğuna dair tesp...