Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... no'lu Yurtiçi Nakliyat Blok Poliçesi ile sigortalı ... ... San. A.Ş.'yi dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, lker ... adlı firma tarafından üretilen ... (... ...) Kaplamalı Bar (33 Palet _ 1980 Koli _ 285.120 Adet) cinsi emtia, sigortalı firmanın ... deposuna sevk edildiğini, söz konusu emtia, ... Lojistik adlı üst nakliyeci firma tarafından temin edilen ... adlı fiili nakliyeci sorumluluğunda 02.12.2022 tarihinde ... (Çekici) ... (Yarı Römork) plakalı araca yüklenerek ...ya sevk edildiğini, nakliye aracının 03.12.2022 tarihinde 00.00 sıralarında O3 Yolu ... ... Yolu, ... yakınlarında arıza yaptığını, araç şoförünün araç içerisinde uyuduğunu, sabah 08.00...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/82 Esas KARAR NO :2026/40
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... no'lu Yurtiçi Nakliyat Blok Poliçesi ile sigortalı ... ... San. A.Ş.'yi dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, lker ... adlı firma tarafından üretilen ... (... ...) Kaplamalı Bar (33 Palet _ 1980 Koli _ 285.120 Adet) cinsi emtia, sigortalı firmanın ... deposuna sevk edildiğini, söz konusu emtia, ... Lojistik adlı üst nakliyeci firma tarafından temin edilen ... adlı fiili nakliyeci sorumluluğunda 02.12.2022 tarihinde ... (Çekici) ... (Yarı Römork) plakalı araca yüklenerek ...ya sevk edildiğini, nakliye aracının 03.12.2022 tarihinde 00.00 sıralarında O3 Yolu ... ... Yolu, ... yakınlarında arıza yaptığını, araç şoförünün araç içerisinde uyuduğunu, sabah 08.00 sıralarında yaptığı kontrolde araç içerisindeki bir miktar emtianın çalındığını fark ettiğini, davaya konu emtianın depoya teslimi sırasında ekli Eksik / Fazla Ürün Teslim Tutanağı düzenlendiğini ve 295 koli emtianın eksik teslim edildiği kayıt altına alındığını, söz konusu hasarın meydana gelmesinde fiili taşıyıcı/alt taşıyıcı davalı ...'in müvekkili şirkete karşı sorumluluğunun bulunduğunu, hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre müvekkili şirketin payına düşen hasar miktarı; 2.514,67-EURO olduğunu, müvekkili şirket sigortalısına, 2.514,67-EURO tazminat ödemesi yapıldığını, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durduğunu bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden alınmış, yapılan incelemesinde; Davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine 2.514,67-EURO asıl alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği tespit edilmiştir. Bilirkiş ... ...