DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİH:13/07/2023 KARAR TARİHİ:20/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespiti üzerine hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine durdurulduğunu, davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkili saha ekipleri tarafından 20/02/2019 tarihinde yapılan kontrollerde elektriği sayaçtan geçirilmeksizin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/471 Esas KARAR NO :2026/44
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİH:13/07/2023 KARAR TARİHİ:20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespiti üzerine hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine durdurulduğunu, davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkili saha ekipleri tarafından 20/02/2019 tarihinde yapılan kontrollerde elektriği sayaçtan geçirilmeksizin direkt bağlı enerji kullandığı tespit edilmesinin üzerine H/... seri numaralı usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, ilgili tutanağın düzenlenmesinden sonra kaçak elektrik kullanımının gerçekleştiği dönemde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak mevzuat hükümleri çerçevesinde davalı adına işbu zapta istinaden tespit esnasındaki yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği kaçak elektrik kullanım faturası tahakkuk edildiğini, fatura hesaplaması, elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin ilgili maddeleri kapsamında yapılmış olup kaçak elektrik tarifesinden tahakkuk ettirildiğini, tespit ve tahakkukta hata bulunmakta olduğunu, şirketimizce uygulanması zorunlu olan, onaylı ulusal tarife bileşenleri hakkında müvekkili kurumun herhangi bir tasarrufu söz konusu olmadığını, konu hakkında tasarruf sahibi olan Kurum EPDK' olduğunu, ayrıca ve önemle şunu da belirtmek gerekir ki davalı tarafça bahsi geçen işbu kaçak elektrik kullanımı alışkanlık haline geldiğini, zira taraflarınca davalı tarafa başlatılmış başka bir kaçak elektrik kullanım bedeli konulu icra takibi de bulunmakta olduğunu, .... İcra müdürlüğünün 2021/... Esas Sayılı dosya ile de davalı taraf aleyhine sayaçtan geçirilmeksizin direkt enerji kullanımı sebebiyle kaçak elektrik kullanımına ilişkin başlatılan işbu icra takibi de davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı sebebiyle durdurulduğunu, hali hazırda hukuki süreç devam etmekte olduğunu, ancak gerek bu dosya gerekse dava konusu icra dosyası göstermektedir ki davalı taraf kötü niyetli bir şekilde kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirmiş ve hukuka ve kanunlara aykırı şekilde hareket ettiğini, davalının .... İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama ...