DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracına ilişkin olarak davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen ... numaralı kasko poliçesi uyarınca oluşan hasar bedeli konusunda mutabık kalınmasına rağmen davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, bu nedenle davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesinin 2025/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı borçlunun haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, mutabık kalınan hasar bedelinin likit bir alacak olduğunu, davalının itirazının hukuki dayanaktan...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/673 Esas KARAR NO : 2026/54
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracına ilişkin olarak davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen ... numaralı kasko poliçesi uyarınca oluşan hasar bedeli konusunda mutabık kalınmasına rağmen davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, bu nedenle davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesinin 2025/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı borçlunun haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, mutabık kalınan hasar bedelinin likit bir alacak olduğunu, davalının itirazının hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, dava öncesi zorunlu arabuluculuk sürecinin sonuçsuz kaldığını belirterek, .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olan davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, müvekkilin kaza neticesinde üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesine rağmen davacının borçlu olduğu iddiasıyla icra takibi başlattığını, bu takibe süresinde ve haklı olarak itiraz edildiğini, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu eksper raporuna göre yerine getirdiğini, iskontonun sigortalının sebepsiz zenginleşmesine neden olacağını, müvekkil şirketin KDV sorumluluğunun bulunmadığını, tazminat ödenmesi gerektiği kanaatine varılması halinde poliçedeki kloz ve muafiyetlerin uygulanması gerektiğini, müvekkil şirketin temerrüdü söz konusu olmadığından faiz sorumluluğunun bulunmadığını, sigorta sözleşmelerinin sigorta ettirenin zenginleşmesine yol açmaması gerektiğini, SEDDK kararı uyarınca müvekkil şirketin yeni sözleşme akdetme ve temdit yetkisinin kaldırıldığını ve ödemelerin bu karara göre yürütüldüğünü belirterek haksız ve kötü niyetli açılmış olan itirazın iptali davasının reddine, takibin haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20den az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ... plakalı aracın trafik tescil kayıtları, ... numaralı sigorta poliçesi, hasar dosyası, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında düzenlenen kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı olarak ha...